В мире об экономике. Глобальное наступление на США, апельсиновый кризис и креативный бизнес на разводах

В мире об экономике. Глобальное наступление на США, апельсиновый кризис и креативный бизнес на разводах
Пять тем, которые мы не могли пропустить

У каждой страны своя информационная атмосфера. И в местных новостных лентах неизбежно теряются события, идеи, лайфхаки со всего мира, которые могли бы заинтересовать читателей делового СМИ. Мы снова выбрали несколько зарубежных публикаций последних дней и приводим их в пересказах на одной странице — самую суть.

Тревожные перспективы Тайваня: что будет с отраслью полупроводников

Недавнее оцепление Тайваня китайскими кораблями в рамках учений быстро переросло в прогнозы об атаке на остров со стороны Пекина. В медиа нетрудно найти разнообразные сценарии развития событий, включая близкую перспективу Третьей мировой войны.

Но взвешенных оценок (по крайней мере, публичных) не так много. Одна из них изложена в статье профессора по международным отношениям Филиппа Зеликова, бывшего топ-дипломата, работавшего в пяти администрациях Белого дома (со времен Рональда Рейгана и до Барака Обамы). Он предлагает широкую аналитику с обозначением наиболее вероятных сценариев глобальных конфликтов на основе исторического опыта, идеологических установок Запада (США) и его противников, политической конъюнктуры, а также экономического и военного потенциала основных геополитических игроков: США и союзников на одной оси и Китая, России, Ирана и КНДР — на другой.

Раскроем один аспект темы: какими будут экономические последствия, если Пекин решится на агрессию относительно Тайваня? Напомним, что на острове работает Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), которая вместе с другими тайваньскими производителями выпускает до 90% самых современных микросхем в мире (почти все другие крупные полупроводниковые компании мира «бесфабричные» — они разрабатывают чипы, но присылают чертежи внешнему производителю, обычно TSMC).

Зеликов называет наиболее вероятной целью Пекина при эскалации — косвенный контроль над островом. Не прибегая к насильственным действиям, китайцы могут установить таможенный и миграционный контроль над воздушными и морскими границами Тайваня. Это не то же, что торговая блокада, которая могла бы ударить по мировой экономике и Китаю. А просто установив контроль, Пекин сможет управлять тайваньской торговлей полупроводниками и доступом к ее цепям поставок, не затрагивая сами центры производства. При этом у Тайбэя, по мнению автора, не будет сил сопротивляться. «Например, если Тайвань попытается прекратить экспорт полупроводников в Китай, то Пекин может просто перекрыть поставки энергоресурсов на остров, в том числе и тех, которые обеспечивают работу его главного производителя микросхем TSMC», — предупреждает Зеликов. Словом, Тайваню при таких раскладах не удалось бы торговать с миром, но не с Китаем.

И ключевой геополитический результат такой игры Пекина: если кто и сможет оспаривать его косвенный контроль над Тайванем, так это США с союзниками, которые окажутся в невыигрышном положении, ведь действовать — значит выбрать эскалацию. А если дойдет даже до ограниченной войны с Китаем, это почти гарантированно приведет к аресту китайских и американских активов всех видов на триллионы долларов, что чревато наибольшим сломом в мировой экономике со времен Великой депрессии и еще худшими последствиями. «С точки зрения противников Америки, экономические кошмары могут быть не такими уж страшными. Они могут считать, что готовы к таким бедам больше, чем Соединенные Штаты», — предупреждает Зеликов.

Если же говорить о сценарии блокады Тайваня, то он, согласно исследованию от 2022 г. , на которое ссылается автор, предусматривает огромные проблемы с поставками полупроводников, триллионы долларов убытков во всем мире, крах торгового финансирования и, вероятно, национальные усилия по контролю за оттоком валюты.

А что с прогнозом для всего мира и, в частности, Украины, оказавшейся в центре геополитического разлома? Эту тему по статье Зеликова мы раскроем отдельно, добавив акценты известного экономиста Ноа Смита.

Антиамериканская ось бросает вызов: почему Западу нужно поддерживать Украину

Демократический мир, в частности, США, оказывается перед самой большой угрозой со стороны «антиамериканского партнерства» — оси Китай, Россия, Иран, КНДР, которая продвигает идею борьбы с глобальной «неоимперской системой» под руководством Вашингтона. Но если удастся отразить атаки антиамериканских сил в краткосрочной перспективе, то можно надеяться на следующие годы процветания, считает Филипп Зеликов. Так что несколько следующих лет, по его мнению, будут критическими.

Ведь в отличие от других конфликтов с объединенными антиамериканскими силами (в начале Второй мировой или во время Холодной войны) США уже не имеют неоспоримого превосходства в технологиях и оборонном производстве, чтобы гарантированно повергнуть противника в прямом столкновении.

Да, американцы и их союзники наращивают оборонный потенциал, но слишком медленно. Поэтому у их противников есть время, чтобы попытаться дожать ситуацию в свою пользу. При таком раскладе Россия и Китай, возможно, будут действовать острее в этом и следующем годах. «Одним из уроков войны в Украине для них [китайцев] является хрупкий и уязвимый характер американской оборонно-промышленной базы. Производственные мощности Китая сейчас превышают производственные мощности Соединенных Штатов и Европы вместе взятых», — констатирует Зеликов. Здесь следует напомнить, что даже по показателю военных расходов США и Китай по сути уже сравнялись, если учесть особенности производства и учета в каждой стране.

Развивая тему, экономист Ноа Смит утверждает, что помощь Украине и Европе становится важным источником спроса для американских производителей оружия, что сейчас дает возможность США нарастить мощь своего военно-промышленного комплекса (как было во время Второй мировой, когда Франция и Великобритания заказывали у американцев вооружения, в том числе боевые самолеты). И поэтому он выступает за дальнейшую поддержку Украины, хотя считает Азию наиболее приоритетным регионом для Штатов (потому что Европа должна сама больше заботиться о своей безопасности) в условиях ограниченных ресурсов. В целом же экономист призывает готовиться к длительному противостоянию с антиамериканской осью, полагаясь на развитие собственной промышленности и усиление связей с союзниками. «Возрождение американского производства, восстановление государственного потенциала, укрепление старых и создание новых альянсов, сохранение технологического превосходства Америки и т.п. — это все усилия, на которые уйдет много лет», — считает Смит.

Глобальный дефицит апельсинов: любимый сок может изменить вкус

В мире уже привыкли к проблемам на рынке кофе и бананов, которых все меньше из-за непогод, болезней и прочих напастей. На очереди — еще один фрукт. Этот график означает, что для миллионов, если не миллиардов людей во всем мире, вкус любимого сока может измениться:

Цена фьючерсов на концентрированный апельсиновый сок, центов за фунт
Цена фьючерсов на концентрированный апельсиновый сок, центов за фунт США

На этой неделе цены на концентрат апельсинового сока, который покупают пищевые компании для производства напитков, достигали рекорда в 4,92 $/фунт, или 223 $/кг (вдвое выше, чем год назад) на фоне свежего прогноза, что в этом году урожай апельсинов ожидается еще на 24% ниже (то есть наихудший за 40 лет).

Дефицит легендарного фрукта связан с экстремальными погодными условиями (засухами) и длительной болезнью апельсиновых деревьев в Бразилии (речь идет об «озеленении цитрусовых», что приводит к вырождению плодов в мелкие, горькие, деформированные и частично зеленые), а также снижением производства во Флориде, где апельсиновые сады так и не оправились от урагана 2022 г. и заморозков.

Кризис на рынке удавалось отсрочить, пока были доступны объемы замороженного апельсинового сока, но он может храниться только в течение двух лет — запасы иссякли и наступил длительный дефицит.

Самое интересное, что в такой ситуации производители задумываются об альтернативных фруктах, например, могут менять структуру соков в пользу груши, яблока или винограда вместо апельсина. Самый радикальный вариант — вообще переключиться на мандарин, который дает более стабильные урожаи, потому что менее уязвим к болезни «озеленения цитрусовых».

Подарки на развод: как выстрелила необычная бизнес-идея

Есть мнение, что хороший предприниматель должен почувствовать потребность, даже «боль» людей и предложить решение. Так рождается жизнеспособная бизнес-идея. Об идее, которую мы расскажем дальше, почти наверняка, вы никогда не слышали, хотя она о боли, которая, к сожалению, распространена в современном обществе.

Есть немного событий в жизни, более болезненных, чем развод. И именно на помощи людям, выходящим из семейных отношений, построили свой проект Fresh Starts две сестры из США, пишет AP.

Оливия Хауэлл и Дженни Драйзен сами когда-то пережили развод и знали, что кроме очевидных для всех жизненных перемен разделения дорого имущества и т.п., проблемой могут стать… обычные вещи: простыня или держатель для зубных щеток на двоих могут вызвать навязчивые воспоминания — тогда их нужно заменить. Или, напротив, бывший партнер мог забрать важную вещь — тогда на ее место тоже нужно купить что-то новое. И таких бытовых мелочей скапливается много.

Fresh Starts позиционируется как «реестр поддержки», специально созданный для восстановления после развода.

Здесь нужно объяснить, что в некоторых западных странах, в частности США и Британии, популярны так называемые реестры подарков, или списки желаний, которые формируются самым потенциальным получателем, как правило, под какое-то событие и рассылается им же по семье и друзьям. Это можно сделать через интернет с помощью ритейлеров, которые и будут формировать «пакет» с подарками по мере оплаты нужных товаров.

Идея сестер в том, чтобы делать такие реестры под развод, используя Amazon. Fresh Starts предлагает на продажу наборы товаров с предметами первой необходимости для спальни, кухни, домашнего офиса и ванной комнаты. Параллельно даются рекомендации относительно нужных вещей и идей, как вести себя и как пережить тяжелый период. И это работает: сайт проекта уже посещают от 50 тыс. до 70 тыс. человек ежемесячно и о нем продолжают писать самые популярные СМИ. Теперь и в Украине.

Дорожная карта новой экономики

И напоследок новости из академических кругов, которые могут трансформировать мир. Прямо на наших глазах меняется парадигма экономической политики под давлением геополитического противостояния и климатических вызовов. «Шесть лет назад это было бы невозможно. Согласие, которое мы сейчас имеем в отношении промышленной политики, отсутствие фундаментальной критики… Когда я думаю об этом, когда я слышу, как говорю это вслух, я поражен», — так очертил изменения в экономическом мысли гарвардский профессор Дэни Родрик во время конференции, организованной на этой неделе около Берлина платформой Forum New Economy.

Это незаурядное мероприятие, кроме самого Родрика, посетили десятки влиятельных экономистов современности — от Марианы Маццукато до Томаса Пикетти, от Барри Эйхенгрина до Адама Туза, который в своем блоге назвал встречу «прекрасной коалицией в поддержку общей декларации принципов экономической политики в нынешних напряженных политических условиях». Кратко эти принципы изложены в совместном заявлении участников конференции, которое так и называется: «Декларация Берлинского саммита».

Партнеры Forum New Economy: в центре экономисты Дэнни Родрик и Мариана Маццукато
Партнеры Forum New Economy: в центре экономисты Дэнни Родрик и Мариана Маццукато

Экономисты утверждают, что «десятилетие плохо управляемой глобализации, чрезмерная вера в саморегулирование рынков и жесткие меры экономии подорвали способность правительств эффективно реагировать» на потрясения, вызванные глобализацией, технологическими сдвигами, изменением климата, инфляционными шоками и усилением. «Мы переживаем критический период. Рынки сами по себе не остановят изменения климата и не приведут к менее неравномерному распределению богатства. Просачивание не сработало», — утверждают подписанты и предлагают немедленно действовать. А именно:

  • сместить цель экономической политики и институтов с достижения эффективности на создание совместного процветания и качественных рабочих мест;
  • разработать промышленную политику для проактивного решения региональных проблем путем поддержки новых отраслей и направления инноваций на создание «богатства для многих»;
  • больше всего помогать тем компаниям, которые внедряют инновации для достижения таких целей как нулевой уровень выбросов загрязняющих веществ в атмосферу;
  • предложить обновленную форму глобализации, которая уравновешивает преимущества свободной торговли с необходимостью защиты уязвимых слоев населения и климатической политикой;
  • уменьшить неравенство в доходах и богатстве путем их надлежащего налогообложения;
  • обеспечить развивающиеся страны финансовыми и технологическими ресурсами, необходимыми для осуществления климатического перехода;
  • установить новый баланс между рынками и коллективными действиями, избегая саморазрушающейся жесткой экономии и инвестируя в эффективное инновационное государство;
  • уменьшить рыночную власть крупных компаний в высококонцентрированных отраслях.

Это не просто декларация очередного форума. Эти влиятельные экономисты пишут бестселлеры (как Пикетти, Туз или Мацукатто), разрабатывают новейшие подходы к промышленной политике (как Родрик в соавторстве с нобелевским лауреатом Джозефом Стиглицем) и представляют свои взгляды на самых высоких международных площадках, как Маццукато или Туз в Давосе.

 

Алексей Шевнин

 

 

Источник.


 

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий