Становится общепринятым мнение, что президенту США Дональду Трампу будет трудно победить в ноябре, потому что, какие бы у него ни были сомнения относительно избирателей, он был полезен для американской экономики. Нет ничего более далекого от правды.
НЬЮ-ЙОРК. Поскольку мировые бизнес-элиты приезжают в Давос на ежегодную встречу, люди должны задать простой вопрос: преодолели ли они свое увлечение президентом США Дональдом Трампом?
Два года назад несколько редких корпоративных лидеров были обеспокоены изменением климата или расстроены из-за женоненавистничества и фанатизма Трампа. Большинство, однако, праздновали президентские сокращения налогов для миллиардеров и корпораций и с нетерпением ждали его усилий по дерегулированию экономики. Это позволило бы предприятиям больше загрязнять воздух, привлекать больше американцев к употреблению опиоидов, побуждать больше детей есть пищу, вызывающую диабет, и участвовать в финансовых махинациях, которые привели к кризису 2008 года.
Сегодня многие корпоративные боссы все еще говорят о продолжающемся росте ВВП и рекордных ценах на акции. Но ни ВВП, ни Доу не являются хорошим показателем экономических показателей. Ни то, ни другое не говорит нам о том, что происходит с уровнем жизни простых граждан или что-либо об устойчивости. Фактически, экономические показатели США за последние четыре года являются Приложением А в обвинительном заключении против использования этих показателей.
Чтобы получить хорошее представление об экономическом здоровье страны, начните с рассмотрения состояния здоровья ее граждан. Если они счастливы и процветают, они будут здоровы и живут дольше. Среди развитых стран Америка находится внизу в этом отношении. Ожидаемая продолжительность жизни в США, и без того относительно низкая, падала в каждый из первых двух лет президентства Трампа, а в 2017 году смертность в среднем возрасте достигла самого высокого уровня со времен Второй мировой войны. Это не удивительно, потому что ни один президент не работал так усердно, чтобы убедиться, что больше американцев не имеют медицинской страховки. Миллионы потеряли покрытие и процент незастрахованных увеличился всего за два года с 10,9% до 13,7%.
Одной из причин снижения ожидаемой продолжительности жизни в Америке является то, что Энн Кейс и экономист-лауреат Нобелевской премии Ангус Дитон называют смертельными случаями отчаяния, вызванными алкоголем, передозировками наркотиков и самоубийствами. В 2017 году (самый последний год, по которому имеются достоверные данные) такие случаи смерти почти в четыре раза превышали уровень 1999 года.
Единственный раз, когда я видел подобное ухудшение состояния здоровья — вне войны или эпидемий, — это когда я был главным экономистом Всемирного банка и обнаружил, что данные о смертности и заболеваемости подтверждают то, что наши экономические показатели соответствуют мрачному состоянию постсовстской экономики России.
Учитывая снижение налогов, которое несоразмерно выгодно для ультра богатых и корпораций, неудивительно, что в срединном располагаемом доходе домохозяйств США не произошло существенных изменений между 2017 и 2018 годами (опять же, самый последний год с хорошими данными). Львиная доля прироста ВВП также пойдет на верхушку. Реальный средний еженедельный доход был только на 2,6% выше их уровня, когда Трамп вступил в должность. И это увеличение не компенсировало длительных периодов застоя заработной платы. Например, средняя заработная плата работающего полный рабочий день мужчины (а те, кто работает полный рабочий день, являются счастливчиками) по-прежнему более чем на 3% ниже, чем 40 лет назад. Также не было большого прогресса в сокращении расового неравенства: в третьем квартале 2019 года средний недельный заработок для чернокожих, работающих полный рабочий день, был менее чем на три четверти от уровня для белых.
Что еще хуже, рост, который произошел, не является экологически устойчивым — и даже в меньшей степени благодаря потрясениям администрации Трампа, которые прошли строгий анализ затрат и выгод. Воздух будет менее прозрачным, вода — менее пригодной для питья, а планета более подвержена изменению климата. Фактически, потери, связанные с изменением климата, уже достигли новых максимумов в США, которым нанесен больший ущерб имуществу, чем в любой другой стране — достигнув около 1,5% ВВП в 2017 году.
И даже при слабых инвестициях США пришлось массово занимать за рубежом: самые последние данные показывают, что иностранные заимствования составляют почти 500 млрд. долл. США в год, с увеличением более чем на 10% позиции США по чистой задолженности только за один год.
И несмотря на хваленые обещания Трампа вернуть рабочие места в США, рост занятости в промышленности все еще ниже, чем при его предшественнике, Бараке Обаме, после восстановления от кризиса 2008 года, и все еще заметно ниже докризисного уровня. Даже уровень безработицы, достигший 50-летнего минимума, маскирует экономическую неустойчивость. Уровень занятости мужчин и женщин трудоспособного возраста, хотя и растет, вырос меньше, чем в период восстановления Обамы, и все еще значительно ниже, чем в других развитых странах. Темпы создания рабочих мест также заметно медленнее, чем при Обаме.
Опять же, низкий уровень занятости не является сюрпризом, не в последнюю очередь потому, что нездоровые люди не могут работать. Кроме того, те, кто на выплате пособий по инвалидности — в тюрьме — США число заключенных имеют более чем в шесть раз увеличились с 1970 года, с двумя миллиона людей в настоящее время за решеткой и потому не считаются «безработными». Конечно, они не работают. Также неудивительно, что в стране, которая не обеспечивает возможности по уходу за ребенком или гарантированного отпуска по семейным обстоятельствам будет ниже занятость женщин с учетом населения более чем на десять процентных пунктов по сравнению с другими развитыми странами.
Это не просто неслучайность: бренд Трампа — это неопределенность, волатильность и предвзятость, тогда как для роста необходимы доверие, стабильность и уверенность. Так же как и равенство, согласно данным Международного валютного фонда.
Джозеф Э.Стиглиц