
Снижение рождаемости во всем мире вызвало у многих опасения по поводу экономических последствий, прогнозируется замедление роста и снижение уровня инноваций. Однако в новом исследовании установлено, что на самом деле может быть все наоборот.
«Наши выводы опровергают распространенный пессимизм: снижение рождаемости, а также старение и сокращение населения, вызванные этим, привели к росту, а не к снижению ВВП на одного работника», — пишут авторы в статье, распространенной Национальным бюро экономических исследований. Этот рост «был достаточно значительным, чтобы полностью компенсировать негативный эффект сокращения населения, в результате чего совокупный ВВП остался практически неизменным».
За последние 70 лет рождаемость снизилась на всех континентах. Согласно исследованию, в глобальном масштабе этот показатель упал с 3,78 на 100 человек в 1950 году до 1,71 в прошлом году. Однако каждое снижение на один процентный пункт приводило к увеличению ВВП на одного работника на 26,8%.
«Согласно данным по разным странам, снижение рождаемости приводит к повышению общей факторной производительности, увеличению основного капитала, смещению акцента в сторону экспорта в высокотехнологичных отраслях и более широкому использованию патентов для экономии трудовых ресурсов», — пишут авторы.
В США это привело к перемещению рабочей силы в высокотехнологичные отрасли и увеличению числа патентов на изобретения, позволяющие экономить труд.
«Именно этот технологический ответ обуславливает положительную взаимосвязь между снижением рождаемости и последующими периодами экономического роста», — утверждают авторы. Они изучили другие возможные способы, с помощью которых снижение рождаемости могло бы способствовать повышению производительности труда — например, путем предоставления возможности большему числу женщин работать или содействия переходу от сельского хозяйства к обрабатывающей промышленности, — но не обнаружили доказательств того, что они оказали существенное влияние.
Катарина Сарава
Июль 6th, 2026
admin
Опубликовано в рубрике
P.Krugman
N.Roubini
J.Stiglitz
M.Spence
J.Sachs
B.Bernanke
J.Yellen