Настоящая проблема экономики Китая

Настоящая проблема экономики Китая

Если китайские сбережения останутся на нынешнем уровне (более 40% ВВП), но инвестиции упадут до 30% ВВП, Китаю придется поддерживать профицит текущего счета в размере десяти процентных пунктов ВВП, чтобы поддерживать свою экономику в равновесии. Этой суммы почти в 2 триллиона долларов будет достаточно, чтобы повлиять на глобальный баланс сбережений и инвестиций.

МИЛАН – Продолжающийся экономический спад в Китае вызвал множество объяснений. Но у прогнозов во многом есть одна общая черта: хотя краткосрочные данные несколько волатильны (годовые темпы роста были искажены наследием драконовской политики властей по нулевому Covid), большинство наблюдателей ожидают, что рост китайского ВВП продолжит снижаться. Международный валютный фонд, например, ожидает, что рост достигнет всего 4,5% в 2024 году и упадет до 3% к концу этого десятилетия – лучше, чем в большинстве развитых стран, но это далеко от двузначных показателей десятилетней давности. Однако рост – это только часть истории.

Конечно, внимание к этому понятно. На протяжении десятилетий на долю Китая приходилось значительная доля роста мирового ВВП. Более того, размер экономики Китая – ключевой фактор, определяющий его способность продолжать расширять свой военный потенциал – будет определять эволюцию баланса сил с его главным соперником, Соединенными Штатами. Но экономический рост – не единственный – и, вероятно, даже не главный – канал, через который китайская экономика влияет на остальной мир. Баланс сбережений и инвестиций также имеет значение, возможно, даже большее.

Одной из отличительных особенностей китайской экономики является ее чрезвычайно высокий уровень инвестиций и сбережений, который превышает 40% ВВП. Это вдвое превышает уровень в Европейском Союзе и США и даже выше, чем в других странах Азии с высоким уровнем сбережений, таких как Япония и Южная Корея.

Инвестиции – особенно в высококачественную инфраструктуру – были неотъемлемой частью поддержания быстрого роста ВВП Китая. Китай построил крупнейшую в мире сеть высокоскоростных железных дорог в рекордно короткие сроки. Сегодня даже в городах среднего размера есть линии метро, а многочисленные блестящие новые аэропорты Китая затмевают устаревшие терминалы, которые можно увидеть в США и Европе.

Но, как отметил Кеннет Рогофф из Гарварда, такие инвестиции приносят уменьшающуюся отдачу. Лучше всего это иллюстрируют проблемы строительного сектора. За последнее десятилетие в Китае было построено так много жилья, что на человека уже приходится около 40 квадратных метров (430 квадратных футов) – примерно столько же, сколько в Германии или Японии. Другими словами, Китай создал основной капитал развитой экономики, эффективно удовлетворяя спрос на жилье – прежде чем достичь соответствующего уровня дохода.

Это серьезно ограничивает потенциал инвестиций в плане дальнейшего увеличения доходов. На этом этапе дальнейшее жилищное строительство просто создаст больше городов-призраков – блестящих, новых и пустых. А поскольку дополнительный жилищный фонд – и инфраструктура в более широком смысле – имеет длительный срок службы, в ближайшее время ситуация существенно не изменится.

Конечно, правительство Китая, вероятно, сможет найти новые способы поддержки строительного сектора, в том числе путем поиска инфраструктурных проектов, которые, по крайней мере, могут выглядеть стоящими – например, в более бедных и сельских внутренних провинциях. Однако в целом можно ожидать, что с этого момента инвестиции будут постепенно снижаться.

Япония столкнулась с аналогичной проблемой несколько десятилетий назад. После того, как в конце 1980-х годов лопнул пузырь на рынке недвижимости, правительство попыталось вывести экономику из серьезного спада, направив огромные средства на инвестиции в инфраструктуру. Но большинство новых дорог вели в никуда, поэтому после нескольких лет больших расходов правительству пришлось сдаться.

В Китае реакция на снижение инвестиций может показаться простой: китайцы могли бы потреблять больше. Но вспомните, что норма сбережений в Китае также чрезвычайно высока и остается таковой, несмотря на усилия властей на протяжении последнего десятилетия стимулировать внутреннее потребление как движущую силу роста. Таким образом, значительный рост в обозримом будущем маловероятен.

Помимо потребления, Китай мог бы направить сбережения на инвестиции в возобновляемые источники энергии, такие как солнечная и ветровая энергия. Но поскольку такие инвестиции уже приближаются к 300 миллиардам долларов в год – гораздо больше, чем в США или Европе – способность возобновляемых источников энергии поглощать китайские сбережения ограничена.

На фоне сокращения инвестиций высокие сбережения Китая перетекают в остальной мир через профицит текущего счета. В Китае эти профициты даже больше, чем в других странах с избыточными сбережениями, таких как Германия или Япония, из-за величины потенциального излишка и огромного размера экономики.

Если сбережения останутся на нынешнем уровне (более 40% ВВП), а инвестиции упадут до 30% ВВП (все еще очень высокий показатель), Китаю придется поддерживать профицит текущего счета в размере десяти процентных пунктов ВВП, чтобы сохранить экономику. в равновесии. Учитывая, что ВВП Китая скоро достигнет 20 триллионов долларов, это составит почти 2 триллиона долларов. Это в несколько раз больше, чем предыдущие профициты Германии или Японии, и достаточно велико, чтобы повлиять на глобальный баланс сбережений и инвестиций.

Один побочный эффект профицита сбережений Китая – понижательное давление на процентные ставки – будет относительно благоприятным. Но надвигается еще одна, более серьезная опасность: большой профицит текущего счета Китая будет способствовать уже усиливающейся тенденции к защите отечественной промышленности от китайской конкуренции.

Это не обязательно так. Благодаря инвестициям в такие технологии, как батареи, солнечные панели и электромобили, китайские экспортеры находятся на пути к получению еще большего преимущества в капиталоемких «зеленых» отраслях. Европа и США могли бы приветствовать дешевый импорт экологически чистой продукции как средство снижения затрат на свою собственную климатическую политику. Но это кажется маловероятным в сегодняшней обстановке геополитической конфронтации. Вместо этого мы можем рассчитывать на усиление протекционистской политики, которая приведет к увеличению затрат и не приведет ни к какому сокращению китайских сбережений.

 

Дэниел Грос
— директор Института
европейской политики
Университета Боккони

 

 

Источник.


 

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий