Как русский фашист вмешивается в выборы в Америке

Как русский фашист вмешивается в выборы в Америке

«Российский президент Владимир Путин когда-то назвал распад СССР «геополитической катастрофой». Но политический мыслитель, который сегодня оказывает наибольшее влияние на путинскую Россию, — это не основатель коммунистической системы Владимир Ленин, а Иван Ильин, пророк русского фашизма», — пишет в своей статье в The New York Times американский историк Тимоти Снайдер.

По мнению автора, «идеи Ильина обрели новую жизнь в путинской России. После 1991 года его книги были переизданы крупными тиражами. Президент Путин начал цитировать его в своем ежегодном Послании Федеральному Собранию».

«Ильин считал, что индивидуальность — это зло», — пишет Снайдер.

«По мнению Ильина, предназначение политики в том, чтобы преодолеть индивидуальность и сформировать «живую тотальность» нации. В своих работах 20-30-х годов ХХ века после высылки из СССР, когда он стал одним из ведущих идеологов-эмигрантов для антикоммунистически настроенных «русских белых», Ильин видел в Муссолини и Гитлере образцовых лидеров, которые спасали Европу посредством ликвидации демократии. Его статья 1927 года «О русском фашизме» была адресована «моим белым братьям, фашистам». Позднее, в 40-50-е годы он набросал эскиз конституции фашистской Святой Руси, которой управлял бы «национальный диктатор», «вдохновленный духом тотальности», — пишет автор.

Выборы в таком государстве «проводились бы чисто как ритуал в поддержку лидера», добавляет он.

Снайдер полагает: «В свете реабилитации Ильина как ведущего идеолога России те манипуляции, которые Москва осуществляет на выборах, должны рассматриваться не столько как неудача с внедрением демократии, сколько как подрыв самой концепции демократии».

По мнению автора, Путин полагался на авторитет Ильина «от своего возвращения к власти в 2012 году до своего решения вмешаться в события на Украине в 2013 году (так в оригинале. — Прим. ред.) и аннексии украинской территории в 2014-м».

Автор полагает, что российские лидеры стремятся не только выхолостить идею демократии в своей стране, но и «дискредитировать демократию за рубежом, в том числе, в нынешнем году в США. Вмешательства России в наши президентские выборы — это не только приспособленческая поддержка предпочтительного кандидата — Дональда Дж. Трампа, одобряющего внешнюю политику России. Это также логичное продолжение новой идеологии:

демократия — способ не смены руководства в своей стране, а ослабления врагов за границей».

«Если демократия — всего лишь приглашение к иноземному влиянию, то взлом электронной почты иностранной партии — самый естественный на свете поступок. Если гражданское общество — всего лишь упадническая уязвимость загнивающего общества к иноземному влиянию, то беспрестанный троллинг в прессе, очевидно, уместен. Если, как писал Ильин, «арифметическое понимание политики» вредно, то вмешательство цифровыми средствами в зарубежные выборы — самое оно», — пишет автор.

«Если демократические процедуры начнут казаться хаотичными, то идеи демократии тоже покажутся сомнительными. И тогда Америка станет больше похожа на Россию, а в этом и состоит главная идея. Если Трамп победит, победит Россия. Но если Трамп проиграет, а народ усомнится в результате выборов, Россия тоже победит», — пишет автор.

В этом контексте Снайдер советует американцам принять меры предосторожности: «Больше нет смысла проводить выборы и регулировать финансы избирательных кампаний таким образом, словно эти вопросы совершенно неинтересны враждебным иностранным державам».

 

Источник.


 

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий