![]()
Экономист-либертарианец о возможной экспансии криптовалют в повседневные расчеты и бухгалтерский учет
Евгений Романенко работает в криптоиндустрии шесть лет и сейчас является послом Trustee Global, оператора депозитарного кошелька виртуальной валюты, авторизованной в Литве.
— Будет послевоенная Украина, ее придется восстанавливать, многое налаживать: финансовую систему, налоговую и т.д. Какие здесь могут быть новые взгляды на финансовую систему, альтернативы, которые дадут потерявшей рабочие руки и многие предприятия стране толчок для развития?
— Хороший вопрос. Но его нужно ставить не о финансах, потому что финансы — это лишь инструмент получения какого-либо результата.
Вот свежий пример. Недавно в Виннице один из благотворительных фондов обратился ко мне, говорит, что «хотим принимать в криптовалюте, о крипте знаем, но не делаем». Почему? Ну, потому что не сделали этот простенький шаг — не завели криптовалютный адрес. Открывают кошелек, заводят адрес, публикуют на сайте — и как будто переодеваются в другую одежду, и уже чувствуют себя иначе. У них руки развязаны. Вот так это должно происходить. На мой взгляд, мы увидим массовое принятие и появление «крипты» в повседневных расчетах… Те, кто до сих пор на нее смотрел с мыслью «херня какая-то это ваша», уже будут смотреть на нее как на очень практичный инструмент.
— А насколько к этому готовы представители власти? Сейчас вроде бы все такие современные…
— Ответ очевиден. К этому власть не готова и не может быть готова, потому что это прямая угроза ее власти, извини за тавтологию. Власть имущие, конечно же, знают о «крипте», и, конечно же, пытаются ее регулировать. Но, как мы видим из панельной дискуссии на iForum [интервью состоялось 10 августа на полях форума, о котором писали в большом репортаже, — «ДС»], они плохо понимают, что регулировать это нельзя. Вернее, они отлично понимают, что регулировать «крипту» нельзя, но они не могут в этом публично признаться. Они прекрасно понимают, что, скорее всего, создают видимость того, как пытаются что-то регулировать.
Это все не мешает «крипте» жить и адаптироваться, потому что чиновники делают бесплатный пиар, да и вообще ей не мешают. Чтобы пользоваться криптовалютой, все технологии есть — бери и пользуйся.
— Может ли после войны сложиться ситуация, когда, условно говоря, народ и предприниматели будут активнее пользоваться криптовалютой? Мы сегодня слышали, что Украина третья в мире по объему криптовалютных операций. Может ли так сложиться, что народ и бизнес будут ее использовать, пусть даже начхав на власть? Вот такая ситуация возможна? Вторая часть вопроса — смириться ли с этими власти?
— Это не просто возможно, подобная ситуация уже есть. Мы говорим только о росте ее параметров. Сегодня криптовалютой владеет то 10%, то 13% украинцев. Завтра будет 20%, треть, половина населения. Власть будет смотреть на это как… Ну вот течет вода, идет дождь — и что ты можешь с ним поделать? Ты можешь поставить зонтик, кровлю покрыть какую-то, спрятаться, рассказать о том, что дождь кислотный, но дождь идет вне твоей воли.
Поскольку криптовалютой пользуются люди, что ты можешь сделать с людьми? Издать закон, напугать и т.д. Ты ведь не можешь контролировать эти транзакции! Они удовлетворяют потребности людей, они решают задачу хотя бы трансферта денег быстро, мгновенно и куда нужно. Это позволяет сохранить ценности в фиатной системе.
— Но это не позволяет бизнесу работать спокойно.
— У бизнеса другая задача — интеграции «крипты». То есть, грубо говоря, как поставить криптовалюту на баланс, используя ее как нематериальный актив. Вот если эта задача будет решена — на мой взгляд, она сейчас не решена — многое изменится. То есть это два разных мира. «Крипта» отлично подходит физическим лицам, но как с ней работать юридическим — большой вопрос. На мой взгляд, найдено практическое решение. Директор держит криптокошелек, и как-то это учитывается или вообще не учитывается в активах — главное, чтобы это работало. Но есть еще бухгалтерский учет. По большому счету, это проблема не людей, а государства, как жить с криптовалютой. Люди будут работать с «криптой» неизбежно.
— Но это все же проблема людей, в данном случае бизнеса. Если он не может поставить «крипту» на баланс…
— Пусть требует у государства инструкций. Или фирмы будут работать с «криптой», не ставя ее на баланс.
— То есть снова теневая экономика?
— Да, но я бы сказал, что это не теневая, а абсолютно нормальная экономика. С точки зрения экономиста Австрийской школы нет ни серой, ни белой, ни черной экономики, просто экономическая деятельность людей — и все. А «крипта» отлично справляется с ролью средства платежа.
— Все-таки, твое личное мнение, сможет ли после войны Украина возродиться, сможет ли стать лучше, чем была? Что мешает, а что наоборот?
— Проблема в том, что украинцы пока плохо понимают, что им мешает государство. Я бы сказал, что в отношении государства украинцы живут в той же иллюзии, как 30 лет находились в иллюзии по отношению к России. Но государство не бросает бомбы, а медленно разрушает бизнес, медленно тормозит экономический рост, делает страну бедной. Но мы этого не видим мгновенно. Это не ракета, которая в дом прилетает, это процесс…
Денис Стаджи
Август 18th, 2023
admin
Опубликовано в рубрике
Метки:
P.Krugman
N.Roubini
J.Stiglitz
M.Spence
J.Sachs
B.Bernanke
J.Yellen