Экономическое развитие в эпоху конкуренции великих держав

Май 30th, 2024 admin

Экономическое развитие в эпоху конкуренции великих держав

В то время как крупные экономики вкладывают деньги в высокотехнологичные отрасли и вводят взаимные торговые ограничения, возможности большинства развивающихся стран по финансированию инвестиций ограничены, и они зависят от доступа к глобальным или региональным рынкам для достижения сравнительных преимуществ. Как эти страны могут повысить конкурентоспособность в таких условиях?

ГОНКОНГ – Теперь, когда Соединенные Штаты ввели новый набор импортных пошлин на китайские товары, две крупнейшие экономики мира, похоже, оказались на грани открытой экономической войны – и развивающиеся страны рискуют оказаться под перекрестным огнем.

Помимо риска того, что они могут столкнуться с санкциями или другими торговыми ограничениями, если одна сверхдержава посчитает, что они помогают другой, китайско-американская торговая напряженность подрывает ценность многих сравнительных преимуществ этих экономик, таких как дешевая рабочая сила и земля. Чтобы справиться с этими проблемами, потребуется умелое экономическое управление.

Сравнительные и конкурентные преимущества динамичны по своей природе; они могут быть приобретены или потеряны с течением времени. Как выразился в 1990 году Майкл Портер из Гарварда: «Национальное процветание создается, а не наследуется. Он не вырастает из природных богатств страны, ее трудового резерва, ее процентных ставок или стоимости ее валюты, как настаивает классическая экономика». Скорее, конкурентоспособность экономики «зависит от способности ее отрасли к инновациям и модернизации».

Поскольку все большее число правительств проводит промышленную политику – от краткосрочных защитных мер, таких как тарифы, до более дальновидных инициатив, таких как целевые субсидии и глубокие структурные реформы – способность к инновациям и модернизации существенно зависит от способности государства работать с рынком для повышения конкурентоспособности. Это представляет собой проблему для развитых стран не меньше, чем для развивающихся стран.

Возьмем, к примеру, Европу, которая была вынуждена переосмыслить свою преобладающую бизнес-модель – продажу высококачественной машиностроительной продукции – после полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году. товары, включая материалы для собственного производства, стали огромным экономическим обязательством. Добавьте к этому растущее доминирование Китая в производстве электромобилей, и Европа начнет все больше беспокоиться о своей будущей конкурентоспособности.

Конечно, многие европейские экономики остаются высококонкурентными: Европа доминирует в топ-20 рейтинга мировой конкурентоспособности Международного института развития менеджмента за 2023 год, а лидируют Дания, Ирландия и Швейцария. Но более крупные экономики Европы скатываются в рейтингах. Германия опустилась на семь позиций в период с 2022 по 2023 год до 22-го места, а Франция опустилась на пять позиций до 33-го.

Одна из проблем, отмеченная в отчете Глобального института McKinsey, заключается в том, что, хотя Европа лидирует по устойчивости и инклюзивности, ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности) отстает. В 2022 году этот показатель был на 27% ниже, чем в США, причем примерно половина этой разницы объяснялась культурными нормами (европейцы работают меньше часов на душу населения в течение жизни), а другая половина объяснялась различиями в уровнях производительности.

Повышение производительности в настоящее время является центральной заботой европейских политиков, и ее придется решать частично за счет развития высокотехнологичных отраслей.

Этот подход, безусловно, сработал в США, которые тратят 3,5% своего ВВП на исследования и разработки – меньшую долю, чем Южная Корея (4,9%) и Израиль (5,6%), но значительно большую, чем Китай (2,4%) и страны европейского Союза (2,2%). Все эти страны уделяют значительное внимание исследованиям и разработкам двойного назначения в таких стратегических областях, как искусственный интеллект, зеленые технологии и квантовые вычисления. Что выделяется в США, так это то, что, хотя правительство предоставляет финансирование и стимулы, не в последнюю очередь посредством Закона о снижении инфляции 2022 года, именно частный сектор продвигает планы инвестировать 400-500 миллиардов долларов в НИОКР в течение следующего десятилетия.

Как отмечается в отчете Boston Consulting Group, НИОКР являются частью «благотворного цикла инноваций», который поддерживает технологическое лидерство Америки. Например, США претендуют на 46% мирового рынка разработки полупроводников. Благодаря своим передовым технологиям полупроводниковая промышленность США имеет валовую прибыль в размере 59%, что на 11 процентных пунктов выше, чем у конкурентов. В 2020 году доходы от производства полупроводников в США достигли $208 млрд – вдвое больше доходов второй по величине страны.

Но не каждый может повторить успех Америки в сфере высоких технологий, что отчасти является функцией ее большого и динамичного рынка капитала. В 2022 году общая рыночная капитализация фондового рынка США в 2,5 раза превысила европейскую. В качестве доли от ВВП общая рыночная стоимость США превысила 158% в 2022 году, что ниже, чем на Тайване (195% ВВП), но выше, чем в любой другой экономике, включая Китай (65,4%), Японию (126%), Германию (45,5%) и Индии (103,7%).

Благодаря своим глубоким рынкам капитала США имеют хорошие возможности для финансирования высокорискованных НИОКР и, что более важно, для вознаграждения и удержания талантливых специалистов. Другие экономики – включая Китай, ЕС, Японию и большинство развивающихся стран – не могут конкурировать на этом фронте, не в последнюю очередь потому, что их банковские системы по-прежнему гораздо менее склонны к риску.
Признавая сравнительные преимущества Америки в высокотехнологичных секторах, Китай сосредоточился на наращивании мастерства в среднетехнологичных областях машиностроения, оперативного производства и распределения, что открыло путь к всеобъемлющей конкуренции в масштабе. С 2014 года Китай лидирует в мире по экспорту высокотехнологичных товаров, занимая более 30% доли мирового рынка. С 2000 года он утроил свою долю валовой добавленной стоимости.

Для развивающихся стран это означает, что им будет очень сложно конкурировать в среднетехнологичных отраслях, а не только в высокотехнологичных секторах, в которых доминируют страны с развитой экономикой (и, во все большей степени, Китай). Добавьте к этому их ограниченную способность финансировать инвестиции и их зависимость от доступа к глобальным или региональным рынкам для достижения эффекта масштаба, и управление экономическим государством станет еще более сложной задачей.

Некоторые приоритеты очевидны. Чтобы добиться технологической модернизации, страны должны инвестировать как можно больше в цифровую инфраструктуру и образование, а также в проекты, связанные с Целями устойчивого развития Организации Объединенных Наций.

Чтобы справиться с растущим протекционизмом среди крупнейших экономик, они, скорее всего, также увеличат поддержку отечественных «чемпионов», даже если это будет означать сохранение фрагментации рынка.

Однако в целом в ближайшие годы мы, вероятно, увидим гораздо больше экспериментов в стратегиях развития. Развивающимся странам останется только надеяться, что США и Китай придут к какой-то крупной сделке, прежде чем их конкуренция перерастет в конфликт.

 

Эндрю Шэн
— выдающийся научный сотрудник
Азиатского глобального института
Гонконгского университета

Сяо Гэн
— председатель Гонконгского института
международных финансов, профессор и
директор Института политики и практики
Шэньчжэньского финансового института
Китайского университета Гонконга,
Шэньчжэнь

 

 

Источник.

 

Опубликовано в рубрике АНАЛИТИКА Метки: ,
«
»
Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий