
Подпитывая демографический коллапс, недальновидный подход Японии к прекращению «потерянных десятилетий» подготовил почву для «потерянных столетий». Теперь китайские политики, которые сталкиваются с еще более серьезным жилищным и демографическим кризисом, рискуют совершить те же ошибки.


Неправильный диагноз проблемы еще больше усугубил ситуацию: то, что на самом деле было хроническим демографическим заболеванием, лечилось как острое заболевание.
Эта политика, наряду с начавшимся в 2001 году ростом числа покупателей нового жилья, привела к тому, что цены на жилье снова начали расти – и усугубили основную болезнь. Поскольку создание семьи становилось все более дорогостоящим, молодые люди откладывали вступление в брак и заводили меньше детей. Правительство пыталось повысить рождаемость с помощью таких мер, как увеличение пособий на детей и улучшение услуг по уходу за детьми, но добилось лишь ограниченного успеха: коэффициент рождаемости вырос с 1,26 рождений на одну женщину в 2005 году до всего лишь 1,45 десять лет спустя.
В тот момент тогдашний премьер-министр Абэ Синдзо поставил цель поднять коэффициент рождаемости до 1,8. Но соответствующие меры, которые были направлены, например, на то, чтобы облегчить женщинам возвращение на работу после родов, не смогли компенсировать последствия адаптивной денежно-кредитной политики, которая считалась жизненно важной для борьбы с дефляцией и стимулирования экономического роста. Цены на жилье продолжали расти, количество браков еще больше сокращалось, а рождаемость резко падала. В прошлом году коэффициент рождаемости в Японии составил всего 1,15 рождений на одну женщину.
В прошлом Япония приветствовала низкие процентные ставки и слабую иену, потому что ее экономика сильно зависела от экспорта. Но старение и сокращение рабочей силы создали повышательное давление на заработную плату, подпитывая внутреннюю инфляцию, ослабляя производство и превращая Японию из страны с профицитом в страну с дефицитом, тем самым делая ее уязвимой для импортируемой инфляции. Таким образом, Япония выбралась из дефляционной ловушки только для того, чтобы попасть в долгосрочную инфляционную ловушку, которая, снижая покупательную способность и родительскую способность, приведет к дальнейшему снижению рождаемости. Подпитывая демографический коллапс, подход Японии к прекращению «потерянных десятилетий» подготовил почву для «потерянных столетий».
Это должно послужить поучительной историей для Китая, который сам сталкивается с кризисом на рынке недвижимости и демографическим кризисом. В последние десятилетия быстрая урбанизация, вызванный политикой искусственный дефицит земли, зависимость местных органов власти от продажи земли для получения дохода и головокружительные ожидания будущего роста привели к резкому росту цен на недвижимость. Также помог высокий спрос со стороны тех, кто впервые покупает жилье: поскольку молодые китайцы обычно не имеют братьев и сестер из-за десятилетий ограничений рождаемости, они, как правило, покупают свой первый дом примерно на 11 лет раньше, чем их японские коллеги.
Но число китайских городских жителей в возрасте 28-32 лет достигло пика в 2019 году, и вскоре после этого пузырь на рынке недвижимости лопнул. Теперь сектор недвижимости, который на пике 2020-21 годов составлял 25% от общего ВВП и 38% от государственных доходов, страдает от слабого спроса, падения строительства и серьезного избытка производственных мощностей. Снижение цен привело к истощению благосостояния домохозяйств, при этом потери эквивалентны годовому экономическому производству Китая. Это подорвало потребление, занятость, заимствования и инвестиции.
Кроме того, уровень рождаемости в Китае ниже. В то время как Япония пережила второй всплеск покупателей жилья через десять лет после первого, Китай не может рассчитывать на что-то подобное. Доля населения старше 65 лет в Китае растет гораздо быстрее, чем в Японии: Японии понадобилось 28 лет, чтобы достичь того уровня, на котором Китай придет к 2040 году. В течение этого периода (1997-2025 гг.) рост ВВП Японии составлял в среднем всего 0,6% в год.
Но, пожалуй, самым зловещим предзнаменованием является то, что правительство Китая продолжает рекламировать потенциальные темпы роста в 5%, а некоторые видные деятели предполагают, что он может достичь 8%. Чтобы достичь этого, политики предпринимают меры с высокой краткосрочной отдачей, такие как расширение предложения доступного жилья и проведение количественного смягчения, игнорируя при этом слабые фундаментальные показатели экономики. Как сказал Гегель: «Единственное, чему мы учимся у истории, это то, что мы ничему не учимся у истории».
И Фусянь
— старший научный сотрудник
Университета Висконсин-Мэдисон
Июль 11th, 2025
admin
Опубликовано в рубрике
Метки:
P.Krugman
N.Roubini
J.Stiglitz
M.Spence
J.Sachs
B.Bernanke
J.Yellen