
Сочетание роста потребительских цен и забастовок в государственном секторе по понятным причинам пробудило воспоминания о годах, предшествовавших недавней эпохе устойчиво низкой инфляции. Теперь политикам предстоит должным образом управлять ситуацией, даже если это означает говорить избирателям то, что они не хотят слышать.
Но действительно ли экономика в стиле 1970-х не за горами? Многое будет зависеть от того, что произойдет с расчетами по заработной плате и денежно-кредитной и фискальной политикой. И, конечно же, необходимо учитывать несколько глобальных факторов, в том числе COVID-19, неопределенные экономические перспективы Китая, войну России на Украине и плачевное состояние глобального экономического и политического управления в целом.
Поскольку рабочие требуют более высокой заработной платы, долгосрочные инфляционные ожидания стали центральной проблемой. В начале июня тщательно отслеживаемый опрос Мичиганского университета об инфляционных ожиданиях показал, что ожидания респондентов в отношении инфляции в течение следующих пяти лет резко выросли с 3% до 3,3%. Это вызывает тревогу и является ударом для тех (таких как я), кто утверждал, что данные о среднесрочной и долгосрочной картине все еще довольно неоднозначны. Другие исследования (за пределами финансовых рынков) показали, что недавние скачки цен на энергоносители, продукты питания и потребительские цены были разовыми событиями, а не признаками подлинной инфляции.
Но теперь существует больший риск того, что инфляционные ожидания действительно теряют свою устойчивость. Это ставит Федеральную резервную систему США и другие центральные банки в затруднительное положение, потому что они просто не могут позволить этой тенденции закрепиться. Если бы они это сделали, мы действительно вернулись бы к темным дням пятидесятилетней давности. Тон протокола Банка Англии после недавнего повышения процентной ставки на 25 базисных пунктов был заметно более ястребиным, чем раньше, что указывает на более значительное повышение директивной ставки в ближайшие недели и месяцы.
Кроме того, дополнительное давление на финансы государственного сектора будет еще более серьезным, чем в прошлом, что еще больше усложнит трудные дебаты о соответствующем уровне налогообложения по отношению к государственным расходам. Я пишу это как сторонник таких концепций, как «прибыль с целью», а также как вице-председатель Northern Powerhouse Partnership и председатель Northern Gritstone. На данный момент директивным органам необходимо позволить контролировать инфляцию, особенно долгосрочные инфляционные ожидания.
Лучший подход состоит в том, чтобы поддерживать рискованные предприятия и отрасли (например, венчурный капитал) в слаборазвитых регионах и более смело регулировать сложные методы управления балансом, такие как выкуп акций, возможно, разрешая их только тогда, когда есть реальные доказательства производительности. улучшения. В то же время политические лидеры должны объяснить общественности, особенно миллионам работников с низкими доходами, почему все заинтересованы в том, чтобы смириться с некоторым снижением реальных (с поправкой на инфляцию) доходов в рамках процесса сдерживания инфляции.
Джим О’Нил
— бывший министр финансов Великобритании,
бывший председатель Goldman Sachs Asset
Management
Июнь 24th, 2022
admin
Опубликовано в рубрике
P.Krugman
N.Roubini
J.Stiglitz
M.Spence
J.Sachs
B.Bernanke
J.Yellen