Верховный суд США отменил введенные Трампом глобальные тарифы.

Верховный суд США отменил введенные Трампом глобальные тарифы.

Верховный суд США отменил масштабные глобальные пошлины, введенные президентом Дональдом Трампом, что подорвало его ключевую экономическую политику и стало крупнейшим юридическим поражением с момента его возвращения в Белый дом.

Суд большинством голосов 6 против 3 заявил, что Трамп превысил свои полномочия, применив федеральный закон о чрезвычайных полномочиях для введения своих «взаимных» тарифов по всему миру, а также целевых импортных пошлин, которые, по словам администрации, направлены на борьбу с незаконным оборотом фентанила.

Судьи не рассмотрели вопрос о том, в какой степени импортеры имеют право на возмещение, оставив решение этих вопросов нижестоящему суду. Если возмещение будет полностью разрешено, общая сумма выплат может составить до 170 миллиардов долларов — более половины общей выручки, полученной благодаря введенным Трампом пошлинам.

Белый дом заявил, что быстро заменит пошлины, используя другие правовые инструменты, хотя запасные варианты, как правило, либо более громоздки, либо более ограничены, чем широкие полномочия, которые Трамп провозгласил в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях.

На фоне новостей о принятом решении акции выросли, поскольку инвесторы ранее опасались, что пошлины негативно повлияют на перспективы экономического роста и прибыль компаний. Однако казначейские облигации упали из-за потенциальной потери налоговых поступлений, а доллар также снизился из-за вероятного облегчения положения других экономик.

Это решение наносит удар по самой сути программы Трампа, притупляя универсальный инструмент, который он с энтузиазмом использовал против торговых партнеров. В этом месяце Трамп запустил процедуру введения пошлин в размере до 25% на товары из стран, ведущих бизнес с Ираном. Ранее он угрожал ввести пошлины в отношении европейских стран, сопротивляющихся его попытке захватить Гренландию.
Это решение может снизить среднюю эффективную ставку таможенных пошлин в США более чем вдвое. Анализ Bloomberg Economics, проведенный до вынесения решения, показал, что широкое решение против Трампа снизит ставку с 13,6% до 6,5%, уровня, невиданного с марта.

Большинство судей Верховного суда заявило, что закон 1997 года не разрешает введение пошлин. Закон, известный как IEEPA, предоставляет президенту целый ряд инструментов для решения вопросов национальной безопасности, внешней политики и экономических чрезвычайных ситуаций, но прямо не упоминает пошлины или налоги.

«Когда Конгресс предоставляет право вводить пошлины, он делает это четко и с соблюдением строгих ограничений, — написал председатель Верховного суда Джон Робертс в заключении большинства судей. — В данном случае он не сделал ни того, ни другого».

Двое назначенных Трампом судей — Нил Горсуч и Эми Кони Барретт — присоединились к Робертсу и трем либеральным судьям в составе большинства. Судьи Бретт Кавано, Кларенс Томас и Сэмюэл Алито выразили несогласие.

Кавана написал, что процесс возврата средств «вероятно, будет представлять собой „бардак“, что было признано в ходе устных слушаний».

Трамп назвал пошлины «моим любимым словом» и поклялся, что они «сделают нас чертовски богатыми».

Дело рассматривается под номером 24-1287, Learning Resources против Трампа.

 

Грег Стоер

 

 

Источник.


 

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий