Финансовая
квинтэссенция Федор
Рогач

Начиная с середины 1980-х годов среди индийских и международных наблюдателей преобладало убеждение, что авторитарный китайский режим будет плохо управлять своей экономикой, в то время как демократическая Индия станет более крупной и развитой из двух стран. Вместо этого Индия теперь расплачивается за недостаточное инвестирование в свой человеческий капитал.

ПРИНСТОН. В марте 1985 года Wall Street Journal осыпал нового премьер-министра Индии Раджива Ганди самой высокой похвалой. В редакционной статье под названием «Раджив Рейган» газета сравнила 40-летнего Ганди с «другим известным нам известным налоговым инспектором» и заявила, что дерегулирование и снижение налогов спровоцировали «незначительную революцию» в Индии.

Три месяца спустя, накануне визита Ганди в Соединенные Штаты, экономист Колумбийского университета Джагдиш Бхагвати был еще более восторженным. «Индия — это экономическое чудо, ожидающее своего часа, гораздо больше, чем Китай сегодня», — написал он в «Нью-Йорк Таймс». «И если чудо свершится, центральной фигурой станет молодой премьер-министр». Бхагвати также похвалил снижение налоговых ставок и смягчение регулирования при Ганди.

В отчете Всемирного банка отмечены замечательные успехи Китая в достижении гендерного равенства в эпоху Мао Цзэдуна. Как отмечают Николас Кристоф и Шерил Вуданн в своей книге «Половина неба» 2009 года, Китай (особенно его городские районы) стал «одним из лучших мест для женского взросления». Расширение доступа к образованию и более высокий уровень участия женщин в рабочей силе привели к снижению рождаемости и улучшению методов воспитания детей. Признавая прогресс Китая в развитии человеческого капитала и расширении прав и возможностей женщин, Банк сделал необычайно смелый прогноз: Китай добьется «колоссального повышения» уровня жизни «примерно в течение одного поколения».

Вместо снижения налогов или экономической либерализации в докладе Всемирного банка основное внимание уделяется историческому факту, недавно подчеркнутому экономистом из Университета Брауна Одедом Галором. С самого начала промышленной революции каждый пример экономического прогресса, суть которого заключается в устойчивом росте производительности, был связан с инвестициями в человеческий капитал и увеличением участия женщин в рабочей силе.

Безусловно, либерализация рынка очень помогла росту Китая и Индии. Но Китай построил свою успешную стратегию развития на двух столпах — человеческом капитале и гендерном равенстве — областях, в которых Индия сильно отстала.

В то время как уровень участия женщин в рабочей силе в Китае снизился примерно до 62% с примерно 80% в 1990 году, в Индии за тот же период он упал с 32% до примерно 25%. Насилие в отношении женщин, особенно в городских районах, удерживает индийских женщин от выхода на рынок труда.

Вместе превосходящий человеческий капитал и большее гендерное равенство обеспечили гораздо более высокий рост общей производительности факторов производства в Китае, что является наиболее полным показателем эффективности использования ресурсов. Если предположить, что две экономики были одинаково продуктивны в 1953 году (примерно, когда они приступили к модернизации), то к концу 1980-х производительность Китая выросла более чем на 50%. Сегодня производительность Китая почти вдвое выше, чем в Индии. В то время как 45% индийских рабочих по-прежнему работают в крайне непроизводительном сельскохозяйственном секторе, Китай перешел даже от простого, трудоемкого производства к тому, чтобы стать, например, доминирующей силой на мировых автомобильных рынках, особенно в области электромобилей.

Китай также лучше подготовлен к будущим возможностям. Семь китайских университетов входят в число 100 лучших университетов мира, а Цинхуа и Пекин входят в число 20 лучших. Цинхуа считается ведущим университетом мира в области компьютерных наук, а Пекин занимает девятое место. Точно так же девять китайских университетов входят в число 50 лучших в мире по математике. Напротив, ни один индийский университет, включая знаменитый Индийский технологический институт, не входит в число 100 лучших университетов мира.

Китайские ученые добились значительных успехов в повышении количества и качества своих исследований, особенно в таких областях, как химия, машиностроение и материаловедение, и вскоре могут стать лидерами в области искусственного интеллекта. Как видно из рисунка, китайские исследователи, как в академических кругах, так и в промышленности, быстро получают высококачественные патенты.

С середины 1980-х годов индийские и международные наблюдатели предсказывали, что авторитарный китайский заяц в конечном итоге пошатнется, а демократическая индийская черепаха выиграет гонку. Недавние события — жесткие ограничения в связи с нулевым COVID в Китае, рост безработицы среди молодежи и неблагоприятные последствия неуклюжих усилий китайских властей по обузданию разросшегося сектора недвижимости страны и крупных технологических компаний — похоже, подтверждают эту точку зрения.

Но в то время как Китай с его богатым человеческим капиталом и большим гендерным равенством балансирует на границе как старой, так и новой экономики, индийские лидеры и их международные коллеги рекламируют неисторическую способность перепрыгнуть через хрупкую человеческую основу с помощью блестящих цифровых технологий и физической инфраструктуры. У Китая есть правдоподобный выход из нынешней неразберихи. Индия, напротив, рискует попасть в тупик необоснованного оптимизма.

Ашока Моди
— приглашенный профессор
международной экономической
политики Принстонского
университета

Источник.