Растет консенсус в отношении того, что инфляционное давление и проблемы роста экономики США в значительной степени объясняются временными ограничениями предложения, которые со временем будут устранены. Но есть много причин полагать, что оптимисты будут разочарованы.
В совокупности такая динамика спроса и предложения может привести к стагфляции в стиле 1970-х годов (рост инфляции на фоне рецессии) и, в конечном итоге, даже к серьезному долговому кризису.
В настоящее время существует консенсус в отношении того, что замедление роста в США, Китае, Европе и других крупных экономиках является результатом узких мест в сфере предложения на рынках труда и товаров.
На самом деле, мини-стагфляция этим летом вызвана множеством факторов. Во-первых, вариант «Дельта» временно увеличивает производственные затраты, снижает рост производства и ограничивает предложение рабочей силы. Работники, многие из которых все еще получают повышенные пособия по безработице, срок действия которых истекает в сентябре, не хотят возвращаться на работу, особенно сейчас, когда Delta бушует. А тем, у кого есть дети, возможно, придется оставаться дома из-за закрытия школ и отсутствия доступного ухода за детьми.
Тем не менее оптимисты настаивают на том, что все это временно. Как только Delta исчезнет и льготы истекут, рабочие вернутся на рынок труда, узкие места производства будут устранены, рост производства ускорится, а базовая инфляция, которая сейчас приближается к 4% в США, упадет до уровня 2% Федеральной резервной системы США. цель к следующему году.
Что касается спроса, то предполагается, что Федеральная резервная система США и другие центральные банки начнут сворачивать нетрадиционную денежно-кредитную политику. В сочетании с некоторым фискальным тормозом в следующем году (когда дефицит может быть ниже), это якобы снизит риски перегрева и сдержит инфляцию. Сегодня умеренная стагфляция уступит место счастливому исходу — более сильному росту и снижению инфляции — к следующему году.
Но что, если эта оптимистическая точка зрения неверна и стагфляционное давление сохранится и после этого года? Стоит отметить, что различные показатели инфляции не только значительно превышают целевой показатель, но и становятся все более устойчивыми. Например, в США базовая инфляция, которая исключает волатильные цены на продукты питания и энергоносители, вероятно, все еще будет около 4% к концу года. Макрополитика также, вероятно, останется свободной, судя по планам стимулирования администрации Байдена и вероятности того, что слабые экономики еврозоны будут иметь большой бюджетный дефицит даже в 2022 году. Европейский центральный банк и многие другие центральные банки с развитой экономикой сохраняют полную приверженность. к продолжению нетрадиционной политики гораздо дольше.
В конце концов, именно это произошло в период с четвертого квартала 2018 года по первый квартал 2019 года, после предыдущей попытки ФРС повысить ставки и отменить количественное смягчение. Кредитные и фондовые рынки резко упали, и ФРС должным образом прекратила ужесточение своей политики. Затем, когда через несколько месяцев экономика США пострадала от спада, вызванного торговой войной, и небольшого захвата рынка репо, ФРС полностью вернулась к снижению ставок и проведению количественного смягчения (через черный ход).
Все это произошло за целый год до того, как COVID-19 повлиял на экономику и подтолкнул ФРС и другие центральные банки к беспрецедентной нетрадиционной денежно-кредитной политике, в то время как правительства создали крупнейший бюджетный дефицит со времен Великой депрессии. Настоящее испытание решимости ФРС наступит, когда рынки испытают шок из-за замедления темпов экономического роста и высокой инфляции. Скорее всего, ФРС расслабится и моргнет.
Как я утверждал ранее, отрицательные шоки предложения, вероятно, сохранятся в среднесрочной и долгосрочной перспективе. По крайней мере девять уже можно различить.
Более того, непрекращающиеся глобальные пандемии неизбежно приведут к усилению национальной самообеспеченности и усилению контроля над экспортом основных товаров и материалов. Кибервойна все больше подрывает производство, но по-прежнему обходится очень дорого. А политическая реакция на неравенство доходов и благосостояния заставляет фискальные и регулирующие органы проводить политику, укрепляющую власть работников и профсоюзов, создавая основу для ускоренного роста заработной платы.
Хотя эти устойчивые отрицательные шоки предложения угрожают снизить потенциальный рост, продолжение мягкой денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики может спровоцировать ослабление инфляционных ожиданий. Возникшая в результате спираль заработной платы и цен приведет к среднесрочной стагфляционной среде, худшей, чем в 1970-е годы, когда отношение долга к ВВП было ниже, чем сейчас. Вот почему риск стагфляционного долгового кризиса в среднесрочной перспективе будет продолжать расти.
Нуриэль Рубини
— генеральный директор Roubini
Macro Associates, бывший работник
Международного валютного фонда,
Федеральной резервной системы США
и Всемирного банка