Финансовая
квинтэссенция Федор
Рогач

Победа в торговой войне с Китаем поможет США договориться о лучших торговых условиях, но американские потребители и предприятия могут заплатить высокую цену. Несмотря на потенциальные экономические потери, президент США Дональд Трамп по-прежнему полон решимости использовать торговые тарифы для достижения стратегических целей, которые имеют мало или совсем не связаны с торговлей.

Действия Трампа заставили многих в Соединенных Штатах и ​​во всем мире задуматься: что такое тарифы и как они влияют на мировую торговлю?

Проще говоря, тарифы — это налоги на импортные товары.

Если китайский производитель хочет продавать обувь в США, американское правительство может ввести тариф. Если американский ритейлер платит 100 долларов за пару, то 10%-ный тариф, как тот, который Трамп недавно ввел на товары из Китая, означает, что ритейлер должен заплатить правительству США 10 долларов.

Эти 100-долларовые туфли теперь стоят 110 долларов. Кто платит дополнительные 10 долларов? Когда Трамп повысил тарифы на китайский импорт во время своего первого срока, американские импортеры понесли большую часть расходов, особенно когда они не могли найти альтернативных поставщиков. Следовательно, розничные цены оставались относительно стабильными, по крайней мере, в первый год.

Но картина становится более сложной, когда тарифы остаются в силе в течение длительного периода. Американские импортеры не могут покрывать дополнительные расходы бесконечно и могут выйти из бизнеса, если не найдут новых поставщиков или не переложат эти расходы на потребителей, которым затем может потребоваться сократить расходы.

Однако, хотя китайские и американские тарифы основаны на схожих рассуждениях, их воздействие не обязательно будет одинаковым.

Во время первой торговой войны между США и Китаем большую часть бремени ответных тарифов Китая несли американские экспортеры, а не китайские импортеры. Это произошло потому, что Китай быстро нашел альтернативных поставщиков товаров, которые он ранее закупал в США. Нефть и продукты питания — две основные статьи экспорта США в Китай — с готовностью поставлялись Россией и другими странами. Тем временем США изо всех сил пытались заменить китайский импорт, заставляя американские предприятия и потребителей нести на себе основную тяжесть тарифов Трампа.

Эти последствия не остались незамеченными. И при Трампе, и при бывшем президенте Джо Байдене США предприняли шаги по стимулированию внутреннего производства и поощрению компаний к снижению своей зависимости от китайских цепочек поставок. Но в какой степени такие усилия позволят США переложить большую часть тарифного бремени на Китай, остается неясным.

Конечно, огромный размер рынка США дает ему значительное преимущество. В то время как китайские импортеры могут найти альтернативных поставщиков, китайским экспортерам будет трудно найти рынок, который сможет полностью заменить США. Совокупный ВВП России, Индии, Африки и Южной Америки составляет 13 триллионов долларов — чуть более трети ВВП США, который, по прогнозам, вырастет до 30 триллионов долларов в 2025 году. И если США убедят своих союзников по ОЭСР присоединиться к торговой войне, Китай может столкнуться с тарифами от стран, представляющих 46% мировой экономики.

Администрация Трампа делает ставку на то, что, поскольку США являются крупнейшей экономикой в ​​мире, Китаю и другим иностранным экспортерам будет трудно найти жизнеспособные альтернативы. Это, в свою очередь, даст США решающее преимущество в торговой войне между двумя странами. Первые признаки указывают на то, что стратегия Трампа может принести по крайней мере символические победы, поскольку Мексика и Канада, по-видимому, соглашаются на его требования, обещая сделать то, что они уже делали.

Тем не менее, тарифы часто являются палкой о двух концах. С одной стороны, победа в торговой войне с Китаем позволит США договориться о лучших условиях торговли. Но американские домохозяйства могут заплатить высокую цену. Меньше товаров будет производиться и продаваться потребителям США. В то время как сокращение импорта может повысить конкурентоспособность отечественных производителей, более высокие производственные затраты и отсутствие иностранных альтернатив, вероятно, приведут к росту потребительских цен.

Потенциальные геополитические выгоды торговой войны Трампа менее двусмысленны, поскольку его администрация решила использовать экономическое давление для достижения более широких стратегических целей. Он стремится оказать давление на Мексику и страны Центральной Америки, чтобы остановить поток мигрантов к южной границе США и принять депортированных иммигрантов, а также противостоять растущему влиянию Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе и обуздать китайский экспансионизм, особенно в Южно-Китайском море. Более того, Трамп поклялся «вернуть» Панамский канал, и он, похоже, серьезно настроен купить Гренландию из-за ее стратегического расположения и природных ресурсов — амбиции США, восходящие к 1868 году.

Потребители и производители в США, Китае и за его пределами должны готовиться к росту цен и эскалации геополитической напряженности. Если демократы восстановят контроль над Конгрессом на промежуточных выборах 2026 года, на которых в голосовании будет участвовать треть Сената США и вся Палата представителей, они могут ограничить способность Трампа вводить тарифы. Это дает Трампу два года, чтобы выиграть свою торговую войну с Китаем и остальным миром — или, по крайней мере, убедить американцев, что это того стоило.

Нэнси Цянь
— профессор экономики Северо-Западного
университета, содиректор Лаборатории
исследований глобальной бедности
Северо-Западного университета

Источник.