Сохранится ли доминирование доллара при цифровых деньгах?

Сохранится ли доминирование доллара при цифровых деньгах?

В зависимости от того, как они спроектированы, каналы, по которым циркулируют цифровые деньги, могут либо поддерживать открытую денежную систему, либо закреплять биполярную систему конкурирующих блоков с несовместимыми стандартами.

Для США сохранение глобального денежного лидерства потребует модернизации внутренней и трансграничной платежной инфраструктуры для обеспечения совместимости.
ВАШИНГТОН, округ Колумбия – Дважды за последнее столетие основы глобальных финансов менялись, поскольку нагрузка на денежный механизм становилась непосильной. Сегодня мы наблюдаем еще один сдвиг, вызванный появлением стейблкоинов, токенизированных депозитов и цифровых валют центральных банков (ЦБД). Но на этот раз изменения происходят не посредством договоров или валютной политики. Вопрос уже не в том, какой центральный банк выпускает «якорный» актив глобальной денежной системы, а в том, на чьей инфраструктуре циркулирует ценность.
Когда в 1944 году страны-союзники договорились о создании послевоенной глобальной денежной архитектуры, основанной на экономической мощи США и долларе, обеспеченном золотом, правительства согласились на ограничения своего денежного суверенитета в обмен на стабильные обменные курсы и надежное обеспечение глобальной ликвидности со стороны Соединенных Штатов. Однако по мере углубления рынков капитала Бреттон-Вудская система стала нежизнеспособной. В 1971 году США отказались от конвертируемости доллара в золото, и мир перешел к режиму плавающего обменного курса на основе доллара, который был достаточно гибким для все более интегрированной глобальной экономики и сложной финансовой системы, но также хрупким и подверженным повторяющимся кризисам. Тем не менее, доллар США сохранил свое доминирование в международных транзакциях и резервах благодаря глубине и безопасности рынков казначейских облигаций США, глобальному охвату американских финансов и авторитету американских институтов.
Сегодня структура мировой экономики изменилась: Китай теперь является крупнейшим в мире торговцем; еврозона — крупным экспортером капитала; Развивающиеся экономики, такие как Индия и страны АСЕАН, играют центральную роль в цепочках поставок и являются ключевыми источниками спроса на энергию. Но, несмотря на то, что экономика сместилась в сторону многополярности, денежная система остается в значительной степени однополярной. На доллар по-прежнему приходится примерно половина трансграничных кредитов, около 60% мировых валютных резервов и более 50% торговых счетов. Это также валюта, к которой привязаны почти все стейблкоины, находящиеся в обращении.

В результате возникшее структурное несоответствие имеет далеко идущие последствия, поскольку страны по всему миру – даже те, которые зарекомендовали себя как глобальные производственные центры – остаются уязвимыми перед денежными циклами США, периодическим дефицитом доллара и асимметричными шоками. Эти уязвимости носят системный, а не эпизодический характер, что отражается в глобальных дефицитах финансирования, возникших в 2008 году с началом мирового финансового кризиса, в 2020 году во время пандемии COVID-19 и в 2022 году, когда Федеральная резервная система США начала повышать процентные ставки для борьбы с инфляцией. Дисбалансы были урегулированы, но так и не устранены.

Развитие цифровых денег может теперь преодолеть этот тупик. Ключевое нововведение здесь заключается не в самих валютах, а в лежащих в их основе расчетных уровнях. Токенизированные активы, программируемые платежи и усовершенствованные системы обмена сообщениями позволяют государствам и частным компаниям создавать альтернативную инфраструктуру, способную обходить традиционных посредников. При правильном проектировании эти денежные каналы могут стать основой стабильной открытой системы, расширяя доступ, снижая трение и модернизируя устаревшую финансовую инфраструктуру мира.

Но существует и другая, менее желательная возможность: эта новая денежная архитектура может закрепить биполярную систему, состоящую из конкурирующих геополитических блоков с несовместимыми стандартами. Это объясняет, почему проекты цифровых валют стали инструментами геополитики. Пилотные проекты трансграничных цифровых валют центральных банков в Китае направлены как на формирование норм управления, так и на повышение эффективности. Стремление Европы к «цифровому суверенитету» коренится в опасениях по поводу безопасности, вытекающих из очевидной ненадежности Америки как партнера. Развивающиеся экономики создают новые клиринговые системы вне традиционных долларовых каналов. Тем временем частные стейблкоины заставляют правительства переосмыслить способы оказания влияния.

Таким образом, технологии достигают того, чего не удалось политике: перераспределения денежной власти снизу вверх. У США по-прежнему есть потенциал для лидерства, поскольку их институты остаются наиболее надежными, их рынки капитала — наиболее развитыми, а их экосистема резервных активов — наиболее сильной. Но реализация этого потенциала будет зависеть как от архитектуры, так и от активов. Угроза первенству доллара заключается не в появлении конкурирующей валюты, а в возможности того, что глобальная финансовая инфраструктура будет развиваться таким образом, что преимущества открытости, включая сетевые эффекты, делающие хранение и расчеты в долларах привлекательными, исчезнут.

Чтобы сохранить свою позицию в центре глобальной денежной системы, США должны помочь создать механизмы, которые будут обеспечивать глобальную ликвидность в цифровую эпоху. Это означает модернизацию внутренней и трансграничной платежной инфраструктуры для обеспечения совместимости, что позволит избежать цифровой балканизации. Это также означает обеспечение нормативной ясности в отношении стейблкоинов, номинированных в долларах, и токенизированных банковских обязательств, чтобы частные субъекты не выполняли квази-центральные банковские функции без гарантий. И это означает продвижение многосторонней системы управления, которая гарантирует, что трансграничные цифровые каналы будут отражать принципы, обеспечившие устойчивость системы после 1970-х годов: открытость, прозрачность и заслуживающее доверия управление.

Такая система отвечает интересам всех. Для Европы и Китая модернизированные цифровые платежные каналы позволят обеспечить большую денежную автономию без недостатков фрагментации. Для развивающихся экономик это обеспечило бы надежный путь к снижению подверженности внешним потрясениям. А для США это укрепило бы устойчивость цепочек поставок, предотвратило бы зависимость от конкурирующих цифровых экосистем и повысило бы конкурентоспособность инвестиций, сделав долларовые активы программируемыми и привлекательными в качестве залога. Более того, внедрение надежных стандартов цифровой идентификации и соответствия в глобальную финансовую систему расширило бы влияние США в коммерческой дипломатии и экономической политике.

Открытый, совместимый, основанный на стандартах денежный порядок мог бы, наконец, обеспечить то, чего не могли одновременно обеспечить ни Бреттон-Вудская система, ни режим плавающего валютного курса: ликвидность, стабильность и суверенитет.

 

Сильвия Сгерри
— приглашенный научный сотрудник
и адъюнкт-профессор Школы международных
отношений Эллиотта при Университете
Джорджа Вашингтона

 

 

Источник.


 

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий