
Жилищный сектор Китая демонстрирует признаки, аналогичные тем, что наблюдались в период японского «пузыря» 1980-х гг., который способствовал обвалу цен на японские активы и последующим «потерянным десятилетиям» слабого экономического роста и дефляции, пишет South China Morning Post.
По словам Ёсино, опыт Японии может послужить уроком того, как избежать обвала на рынке жилья, который будет особенно пагубным для финансового сектора Китая и реальной экономики.
Уже есть несколько ярких признаков жилищного «пузыря» в Китае. Во-первых, астрономический всплеск цен на недвижимость в последние годы.
Средняя цена дома в Пекине взлетела с примерно 4 тыс. юаней ($578) за кв. м в начале 2000-х гг. до нынешнего уровня значительно выше 60 тыс. юаней ($8677) за кв. м, свидетельствуют данные creprice.cn.
Как сообщали «Вести.Экономика», цены на новое жилье в апреле выросли в среднем на 0,62% в 70 городах, отслеживаемых правительством КНР. Рост цен зафиксирован 48-й месяц подряд.
Еще один тревожный признак, по словам Ёсино, заключается в том, что финансовый сектор Китая более активно кредитовал сектор недвижимости, чем японские банки в период их «пузыря». В-третьих, соотношение китайских жилищных кредитов к ВВП страны неизменно превышало показатели Японии примерно в три раза.
Несмотря на подавление правительством долга и рискованного кредитования в течение последних нескольких лет, цены на жилье и банковское кредитование сектора в Китае продолжали расти. Это вытолкнуло цены на дома за пределы того, что может позволить себе подавляющее большинство людей, а также заставило многих застройщиков погрязнуть в долгах.
По словам Ёсино, дисбаланс между предложением и спросом на жилье в Китае может усугубиться, поскольку страна сталкивается с таким же экономическим переходом, который уже идет в Японии, — быстростареющим населением и сокращающейся рабочей силой. Китай сталкивается с рисками избыточного предложения жилья в долгосрочной перспективе из-за его все более несбалансированной демографической структуры.
Май 28th, 2019
admin
Опубликовано в рубрике
Метки:
P.Krugman
N.Roubini
J.Stiglitz
M.Spence
J.Sachs
B.Bernanke
J.Yellen