Финансовая
квинтэссенция Федор
Рогач

Быстро растущая демократическая Индия принесла бы пользу не только индийцам, но и всему миру. К сожалению, путь, по которому в настоящее время идет правительство премьер-министра Нарендры Моди, который включает в себя принятие индуистского шовинизма и восстановление контроля над торговлей, ведет страну в неправильном направлении.

МУМБАИ – Несколько десятилетий назад Индия была относительно незначительным игроком на мировой арене. Несмотря на свои размеры и огромное население, страна боролась с тем, что стало уничижительно известно как «индуистские темпы роста», когда ВВП рос медленными ежегодными темпами на 4%, или 2% на душу населения, с 1947 года, когда она получила независимость, до 1980-х годов.

Одна из причин, по которой экономике независимой Индии потребовалось так много времени для быстрого роста, заключается в том, что правительство жестко регулировало внутреннюю экономическую деятельность в течение десятилетий, вводя строгий контроль над международной торговлей и препятствуя иностранным инвестициям. Но в 1991 году глубокий экономический кризис вынудил правительство Индии провести реформы, которые открыли путь для быстрого расширения торговли. Доля Индии в мировом экспорте выросла с 0,5% в 1991 году до 2,6% в 2022 году, а ее доля в торговле коммерческими услугами достигла еще больших высот, способствуя резкому росту доходов.

Конечно, с 1990-х годов индийские политики и руководители центральных банков проделали большую работу. Телекоммуникации были существенно модернизированы, что может подтвердить любой, кто помнит, каково было сделать телефонный звонок в Индии до 2003 года. Банковская система была стабилизирована и укреплена при бывшем управляющем Резервного банка Индии Рагураме Г.Раджане.

Совсем недавно правительство премьер-министра Нарендры Моди увеличило расходы на обслуживание и модернизацию инфраструктуры. Доступ к электричеству был расширен до 98% домохозяйств, а денежные переводы улучшили положение беднейших слоев населения страны. Между тем, налоговая структура была пересмотрена (чтобы уменьшить неэффективность, возникающую из-за различий в ставках налога с продаж между штатами), а кодекс о банкротстве был усовершенствован.

Недавние экономические успехи Индии укрепили ее международный авторитет и повысили уверенность в себе. Теперь, когда геополитические сдвиги, особенно соперничество между США и Китаем, еще больше укрепляют позиции Индии, некоторые предсказывают, что страна вполне может стать следующей мировой экономической сверхдержавой.

Но это потребует дальнейших экономических реформ, и, что вызывает беспокойство, правительство Моди, похоже, отворачивается от некоторых принципов и политики, которые способствовали подъему Индии. Во-первых, правительство объявило об инициативе «Делай в Индии», которая использует субсидии, тарифы и другие меры для поощрения компаний к разработке, производству и сборке продукции внутри страны, несмотря на то, что либерализация торгового режима — это именно то, что способствовало росту Индии за последние несколько десятилетий.

Кроме того, благодаря тому, что крупные индийские компании получают значительную государственную поддержку, они пользуются еще большим преимуществом перед малыми и средними предприятиями (МСП), которые изо всех сил пытаются ориентироваться в правилах и положениях, регулирующих экономическую деятельность. Правительство Моди, похоже, не понимает, что здоровая культура стартапов и динамичные малые и средние предприятия необходимы для здорового экономического роста.

Не помогает и то, что приватизация неэффективных государственных предприятий идет очень медленно. А когда дело доходит до общения с правительством или судом, длительные бюрократические проволочки по-прежнему являются нормой.

На политическом фронте правительство Моди, похоже, отказывается от принципов секуляризма, заложенных в конституции Индии, в пользу индуистского шовинизма. Партия Моди «Бхаратия джаната парти» продемонстрировала нетерпимость к неиндуистам, особенно к мусульманам, которых правительство обвиняет в дискриминации. Существуют также серьезные опасения по поводу подавления свободы прессы и концентрации экономической и политической власти.

Индия с ее многочисленным и относительно молодым населением может извлечь выгоду из мощного «демографического дивиденда» в ближайшие годы. Но для того, чтобы извлечь из этого максимальную пользу, правительство должно обеспечить молодым людям доступ к качественному образованию и хорошей работе, и есть веские основания сомневаться в том, что это возможно. Индия уже борется с высоким уровнем безработицы среди молодежи. Несмотря на то, что число учащихся в школах выросло, качество образования остается низким, что отражается в высоком уровне неграмотности среди взрослого населения. Квалификация рабочей силы нуждается в серьезной модернизации.

Энн О.Крюгер
— старший научный сотрудник
по международной экономике
в Школе перспективных
международных исследований
Университета Джонса Хопкинса
и Центра международного
развития Стэнфордского
университета

Источник.