Проклятие хуже денег

Проклятие хуже денег

Хотя известные сторонники криптовалюты имеют политические связи и демократизируют свою базу, регуляторы просто не могут сидеть сложа руки вечно. Атаки вредоносных программ-вымогателей, нацеленные на все большее число компаний и частных лиц, могут оказаться переломным моментом.

КЕМБРИДЖ — Программа-вымогатель — тип вредоносного программного обеспечения, которое ограничивает доступ к компьютерной системе до тех пор, пока не будет выплачен выкуп — не очень хорошо подходит для криптовалют.

Сторонники этих цифровых монет скорее укажут на таких знаменитостей, как основатель Tesla Илон Маск, владелец Dallas Mavericks Марк Кьюбан, звездный футбольный защитник Том Брэди или актриса Мэйси Уильямс (Арья из Игры престолов). Но недавние атаки программ-вымогателей и центральная роль криптовалют в их обеспечении — это катастрофа для связей с общественностью.

Атаки включают остановку в прошлом месяце Колониального трубопровода, которая привела к росту цен на бензин на Восточном побережье США, пока компания не выплатила хакерам 5 миллионов долларов в биткойнах, и, даже совсем недавно, атаку на JBS, крупнейшего в мире производителя мяса.

Такие эпизоды подчеркивают то, что для некоторых из нас было давней проблемой: анонимные криптовалюты, которые трудно отследить, открывают возможности для уклонения от уплаты налогов, преступлений и терроризма, по сравнению с которыми банкноты крупного достоинства кажутся безобидными.

Хотя известные сторонники криптовалюты имеют политические связи и демократизируют свою базу, регуляторы не могут сидеть сложа руки вечно.

Мнение о том, что криптовалюты — это просто невинное средство сбережения, ошеломляюще наивно. Конечно, их транзакционные издержки могут быть достаточно значительными, чтобы сдерживать большую часть обычной розничной торговли. Но для тех, кто пытается избежать строгого контроля за движением капитала (например, в Китае или Аргентине), отмывать незаконные доходы (возможно, от торговли наркотиками) или уклоняться от финансовых санкций США (в отношении стран, фирм, отдельных лиц или террористических групп), криптовалюта все еще может быть идеальным вариантом.

В конце концов, правительство США на протяжении многих десятилетий закрывает глаза на роль, которую его 100-долларовые банкноты играют в содействии закупке оружия и торговле людьми, не говоря уже о подрыве способности правительств бедных стран собирать налоговые поступления или поддерживать внутренний мир. Хотя Биткойн и его варианты криптовалюты никоим образом не превзошли доллар в содействии глобальной теневой экономике, они, безусловно, находятся на подъеме.

Поскольку даже ведущие финансовые компании США стремятся предлагать своим клиентам криптовалюту, вполне можно спросить, во что люди вкладывают средства. Вопреки частым заявлениям о том, что криптовалюты мало используются в транзакциях и не используются в базовом бизнесе, существует процветающий вариант: будучи ставкой на антиутопию, криптовалюты предлагают способ инвестировать в глобальную подпольную экономику.

Если правительствам в конечном итоге придется резко усилить регулирование криптовалютных транзакций, почему цены на криптовалюту в целом и цена на биткойн в частности взлетели (хотя и с такой волатильностью, которая становится заголовком)? Отчасти ответ, как говорит нам экономическая теория, заключается в том, что при нулевых процентных ставках могут возникать массивные и устойчивые пузыри в по сути бесполезных активах. Более того, криптоинвесторы иногда утверждают, что сектор стал настолько большим и привлек столько институциональных инвесторов, что политики никогда не осмелятся его регулировать.

Возможно, они правы.

Чем дольше регулирующие органы будут бездействовать, тем сложнее будет взять под контроль частные цифровые монеты. Правительства Китая и Южной Кореи недавно начали агрессивно бороться с криптовалютами, хотя пока не ясно, насколько они будут решительны. В Соединенных Штатах лобби финансовой индустрии относительно успешно сдерживает значимое регулирование цифровых активов чтобы засвидетельствовать недавнее отступление в США проекта цифровой валюты Facebook перед лицом глобального нормативного сопротивления, организованного швейцарскими властями.

Действительно, администрация президента США Джо Байдена сейчас, по крайней мере, переходит к принудительному сообщению о переводах криптовалюты на сумму более 10 000 долларов в рамках своих усилий по сбору большей доли причитающихся налогов. Но, в конечном итоге, снижение потенциальной ликвидности криптовалюты, которую трудно отследить, потребует высокого уровня международной координации, по крайней мере, в странах с развитой экономикой.

Фактически, это один из аргументов в пользу того, почему криптовалюта, такая как Биткойн, может оправдать свою высокую стоимость около 37000 долларов в конце мая (хотя ее цена меняется вместе с погодой).

Если Биткойн — это инвестиция в технологию транзакций, лежащую в основе глобальной теневой экономики, и если даже странам с развитой экономикой потребуется много десятилетий, чтобы обуздать валюту, то тем временем он может получать большую ренту от транзакций.

В конце концов, нам не нужно ожидать, что компания будет вести бизнес вечно — подумайте об ископаемом топливе — чтобы сегодня она имела значительную ценность.

Конечно, всегда будет рынок криптовалют в раздираемых войной странах или государствах-изгоях, хотя их оценка была бы намного ниже, если бы монеты нельзя было отмыть в богатых странах. И, возможно, существуют технологии, позволяющие избавиться от анонимности и тем самым снять главное возражение против криптовалют, хотя можно подозревать, что это также подорвет их главный аргумент.

Никто не возражает против технологии блокчейн, которая лежит в основе криптовалют и имеет огромный потенциал для улучшения нашей жизни, например, путем предоставления надежной защищенной от несанкционированного доступа сети для мониторинга выбросов углекислого газа. И хотя для работы самой системы Биткойн требуется огромное потребление энергии, сейчас существуют более экологически чистые технологии, в том числе основанные на «доказательстве доли».

К сожалению для тех, кто вложил свои сбережения в криптовалюты, атаки программ-вымогателей, нацеленные на растущее число фирм и частных лиц, могут стать поворотным моментом, когда регулирующие органы, наконец, разработают некую основу и вмешаются. Многие из нас знают людей, чьи небольшие, испытывающие трудности компании были уничтожены таким вымогательством.

Хотя у правительств могут быть более эффективные инструменты отслеживания криптовалюты, чем они предполагают, они ведут гонку вооружений с теми, кто нашел идеальный инструмент для оплаты преступности. Регуляторам нужно проснуться, пока не стало слишком поздно.

 

Кеннет Рогофф
— профессор экономики и
государственной политики
Гарвардского университета,
бывший главный экономист
Международного валютного
фонда

 

 

Источник.


 

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий