Послевоенный метод восстановления после COVID

 Послевоенный метод восстановления после COVID

Воздействие пандемии на ведущие экономики до сих пор было в четыре раза хуже, чем влияние глобального финансового кризиса 2008 года, при этом были уничтожены целые сектора многих развивающихся стран. Любое политическое вмешательство должно относиться к борьбе с COVID-19 как к войне, а к наиболее пострадавшим экономикам как к зонам конфликтов.

РИМ — Мир еще недостаточно встревожен тем, насколько пандемия COVID-19 разрушила мировую экономику. Мы отслеживаем ежедневное количество инфекций и раненых. Но мы не обращаем внимания на потерю рабочих мест и перевернутую жизнь, особенно в развивающихся странах, где пандемия едва ли вызвала реакцию общественного здравоохранения.

Воздействие пандемии на основные экономики до сих пор было в четыре раза хуже, чем влияние глобального финансового кризиса 2008 года. Во втором квартале 2020 года ВВП США упал на 9,1% по сравнению с предыдущими тремя месяцами, превзойдя квартальное сокращение на 2% за тот же период 2009 года. Экономика еврозоны оказалась еще хуже, сократившись на 11,8%. Между тем, во многих развивающихся странах были уничтожены целые сектора экономики, как будто в ходе войны. Поэтому планирование, инвестирование и восстановление требуют послевоенного мышления.

Безусловно, правительства G20 потратили колоссальные 7,6 триллиона долларов (и рассчитывают) на бюджетные стимулы, а ведущие центральные банки выкачивают деньги, чтобы оживить мировую экономику. Федеральная резервная система США тратит 2,3 триллиона долларов на поддержку предприятий и финансовых рынков, что намного превышает пакет мер по спасению на 2008 год в размере 700 миллиардов долларов. Эти меры служат спасательным кругом для многих, от уволенных работников ресторанов до владельцев малого бизнеса, которые теперь имеют доступ к программам страхования от безработицы и социального обеспечения.

Однако менее обсуждается вопрос о том, как бюджетные и денежно-кредитные стимулы в более богатых странах ухудшили положение стран с низкими доходами. Еще до пандемии большая часть развивающегося мира боролась с рекордно высоким уровнем долга, слабым ростом и проблемами, связанными с климатом. В результате в тяжелые времена у граждан было мало средств защиты.

Сегодня ослабление политики в странах с развитой экономикой приводит к повышению курса валют развивающихся стран, что ведет к потере конкурентоспособности экспорта и иностранных инвестиций, инфляции и экономической дестабилизации. Бедные страны в значительной степени полагаются на неформальную экономику, экспорт сырьевых товаров, туризм и денежные переводы, которые сильно пострадали от пандемии. Вместе с падением цен на нефть пакеты стимулов для развитых стран заставили такие страны, как Эквадор и Нигерия, бороться за экономическое выживание.

Политика богатых стран также способствует росту цен на продукты питания в бедных странах. В то время как полки супермаркетов в развитых странах полностью заполнены доступными продуктами питания, почти 700 миллионов человек во всем мире уже были хронически голодны до пандемии — и более 130 миллионов теперь могут пополнить их ряды в результате COVID-19. В таких странах как Уганда с марта цены на основные продукты питания подскочили на 15%. Люди сообщают о том, что они потребляют меньше, менее разнообразно и менее полезно для здоровья — это рецепт будущих болезней.

Бедные люди в странах с низким уровнем дохода обычно не могут работать из дома; а если они не работают — они не едят. Не такой уж секретный заголовок из широких слоев развивающегося мира гласит, что влияние коронавируса на экономику гораздо более разрушительно, чем сам вирус.

Учтите, что всего за шесть месяцев пандемия перечеркнула десятилетний прогресс в сокращении бедности. В период с 1990 по 2017 год количество крайне бедных людей во всем мире упало с почти двух миллиардов до 689 миллионов. Но из-за COVID-19 это число снова растет впервые с 1998 года.

Более 140 миллионов человек могут оказаться в крайней нищете в этом году, причем наиболее пострадавшими регионами являются Южная Азия и Африка.

Всего 3% того, что страны G20 потратили к настоящему времени на свои пакеты мер стимулирования COVID-19, было бы достаточно, чтобы остановить эти мрачные сценарии.

Единовременный добровольный гуманитарный налог, уплачиваемый странами G20, который собрал 230 миллиардов долларов, мог бы улучшить инфраструктуру и коммуникационные технологии, чтобы накормить голодных сельских жителей.

Например, ежегодные инвестиции в размере 10 миллиардов долларов в течение десяти лет в строительство более качественных дорог и складских помещений могут сократить потери продовольствия для 34 миллионов человек. Аналогичным образом, инвестиции в размере 26 миллиардов долларов могут расширить доступ к мобильным телефонам почти для 30 миллионов сельских жителей, что позволит им увеличить свой доход за счет доступа к информации о ценах на урожай и прогнозам погоды.

Иностранная помощь — это разумное вложение, но в настоящее время не хватает политической воли. Соединенные Штаты, безусловно, крупнейший донор глобальных программ здравоохранения и развития, вкладывают десятки миллиардов долларов в фармацевтические компании, чтобы обеспечить вакцину COVID-19 только для своих граждан, даже когда другие страны объединяют усилия для расширения глобального доступа к вакцинам. Соединенное Королевство сократило свой бюджет помощи на 2,9 миллиарда фунтов стерлингов (3,9 миллиарда долларов) в этом году и объединило свое агентство по развитию с министерством иностранных дел. Такие подходы недальновидны.

Напротив, в 2003 году президент США Джордж Буш объявил о реализации президентского Чрезвычайного плана по оказанию помощи в связи со СПИДом, чтобы обеспечить антиретровирусными препаратами людей, живущих с ВИЧ/СПИДом в Африке. При текущих счетах в 85 миллиардов долларов программа на сегодняшний день спасла около 18 миллионов жизней. Более того, он укрепил общую инфраструктуру здравоохранения в таких странах, как Ботсвана, что, несомненно, помогает этой стране бороться с COVID-19 сейчас.

Точно так же глобальная экономика процветала после Второй мировой войны, потому что США возродили разрушенную войной Западную Европу с помощью плана Маршалла. Сегодня мы сталкиваемся с аналогичным сценарием. Любое политическое вмешательство должно относиться к борьбе с COVID-19 как к войне, а к наиболее пострадавшим экономикам как к зонам конфликтов. Миру необходимо осознать весь масштаб обломков и проблему восстановления.

 

Максимо Тореро
— главный экономист Продовольственной
и сельскохозяйственной организации
Объединенных Наций

 

 

Источник.


 

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий