Почему план Трампа по созданию криптовалютного резерва не понравился никому

Март 5th, 2025 admin

Почему план Трампа по созданию криптовалютного резерва не понравился никому
Заявление Дональда Трампа о создании стратегического резерва криптовалют вызвало дискуссии в Вашингтоне и на крипторынке. Главный вопрос — как правительство будет покупать токены, которых у него пока нет

США владеют биткоинами на $16,4 млрд и другими криптовалютами на $400 млн — в основном это конфискованные активы по уголовным делам. Однако в государственных кошельках нет XRP, SOL и ADA, которые Трамп хочет включить в резерв. Это значит, что правительству придется покупать токены на деньги налогоплательщиков или обменивать на другие госактивы. Такой подход уже вызвал критику: в этом году похожие инициативы отклонили в Монтане, Вайоминге и Северной Дакоте.

«Такие проекты стоит запускать только при профиците бюджета, а не при дефиците», — считает Остин Кэмпбелл, криптоконсультант и преподаватель Школы бизнеса NYU.
Стоимость токенов, которые Трамп хочет включить в резерв, резко упала. Например, SOL потерял 57% от январского максимума на фоне обвала мемкоинов в сети Solana.

«Цена во многом определит желание администрации создавать резерв», — отмечает Питер Этуотер из Financial Insyghts. «Волатильность не помогает сторонникам проекта. Правительство обычно ищет активы со стабильной ценой».

Даже сторонники идеи биткоин-резерва критикуют включение альткоинов. «Криптостратегический резерв в текущем виде создает опасный прецедент», — считает криптоинвестор Энтони Помплиано.
«Неясна политическая цель таких масштабных инвестиций в необеспеченные криптовалюты», — добавляет Шарлин Бионди, аналитик Moody’s Ratings.

Вопросы вызывает и выбор конкретных токенов. «Нужна прозрачная методология отбора активов», — говорит Джон Ву, президент Ava Labs. Его токен Avalanche ($8,2 млрд капитализации) не попал в список, хотя занимает 14-е место по размеру.

По мнению юриста Джона Дитона, Трамп мог бы оправдать покупку любых токенов через полномочия в сфере нацбезопасности или финансовой стабильности. «Но такие решения сразу оспорят в суде. Не стоит спорить о том, что в ближайшее время не произойдет», — написал он в X.

 

 

Источник.

 

Опубликовано в рубрике АНАЛИТИКА Метки: , ,
«
»
Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий