Почему Китай продолжает расти

Почему Китай продолжает расти

Сегодня самые густонаселенные страны не обязательно самые богатые, в основном из-за миграции. Но если барьеры для миграции станут достаточно высокими, густонаселенные страны будут опережать более мелкие страны в инновациях, даже если последние более богаты.

ШАНХАЙ. Всего за четыре десятилетия экономика Китая достигла беспрецедентного уровня благосостояния и развития, и до недавнего времени казалось, что ее восходящая траектория экономического роста и процветания продолжится. Но поскольку политическое давление и коронавирус подталкивают многие страны, особенно Соединенные Штаты, к принятию более националистической политики, расцвет глобализации вскоре может смениться постпандемической эрой, обусловленной соображениями национальной безопасности и пограничного контроля.

Это не хорошие новости для Китая, который предпочел бы, чтобы мир сохранял экономическую открытость, достигнутую в последние десятилетия. По этой причине Китай упорно трудился, чтобы привести свою экономическую и торговую деятельность в соответствие с международными правилами и нормами. Но теперь кажется, что Китай должен подготовиться к будущему, характеризующемуся более высокими торговыми барьерами и ограничениями.

С этой целью в 14-м пятилетнем плане Китая четко указано, что страна будет стремиться снизить свою зависимость от внешнего спроса. Объявленная в плане «стратегия двойного обращения» вместо этого делает упор на огромную численность населения страны. Китай также планирует вложить значительные средства в передовые отрасли, такие как искусственный интеллект и полупроводники, и работать над достижением самодостаточности в основных технологиях.

Посторонние с большим подозрением относятся к действиям Китая по усилению государственного контроля над своим экономическим развитием, таким как введение новых правил в отношении технологических компаний и рынков капитала. Они опасаются, что страна отдает приоритет своим геополитическим целям, а не стремлению построить рыночную экономику. Некоторые даже опасаются, что Китай вернется к модели развития, которая преобладала до того, как Дэн Сяопин начал проводить в стране «реформы и открытость».

Эти опасения преувеличены. Китай вряд ли вернется к экономике, контролируемой государством, или проведет изоляционистскую политику. Напротив, усиление роли государства в экономике и переход к самостоятельности следует интерпретировать как реакцию на изменяющуюся, а иногда и враждебную внешнюю среду.

Этот сдвиг, вероятно, произошел бы, даже если бы китайско-американские отношения не ухудшились, как они, из-за огромного населения Китая. Признавая потенциал своего собственного огромного внутреннего рынка, лидеры Китая давно стремились увеличить внутренний спрос в качестве защиты от внешних изменений. Что касается технического прогресса, более крупное население предполагает больше талантов и более высокую отдачу от инноваций.

Но на фоне отхода от глобализации преимущество Китая может быть даже больше. В статье 2018 года Клаус Десмет, Давид Кристиан Надь и Эстебан Росси-Хансберг показали, что в мире ограниченной межстрановой торговли и миграции страны с большим населением могут предоставить больше возможностей для увеличения экономического производства за счет внутренней торговли и специализации.

Авторы отмечают, что сегодня самые густонаселенные страны не обязательно самые богатые, в основном из-за миграции. Но если барьеры для миграции станут достаточно высокими, густонаселенные страны будут опережать более мелкие страны в инновациях, даже если последние более богаты. Поскольку долгосрочный рост обусловлен совершенствованием технологий, это дает большое экономическое преимущество для стран с большим населением. Этот результат подчеркивает, насколько обескураживающим является поворот Америки внутрь себя: очевидно, что успех Америки обусловлен миграцией и глобализацией.

Безусловно, Китай столкнулся с серьезными демографическими проблемами: уровень рождаемости упал до рекордно низкого уровня.в 2020 году. Но для того, чтобы отразиться на последствиях этого спада, потребуется несколько десятилетий. Демографические данные Китая сегодня дают стране значительное преимущество перед США с точки зрения человеческого капитала как минимум на следующие 20 лет. Прогнозы будущего роста Китая предполагают, что если Китай максимально использует это преимущество — а это, кажется, готово сделать — США будет практически невозможно воспрепятствовать экономическому прогрессу Китая. Вместо того, чтобы препятствовать амбициям Китая, политика Америки будет побуждать Китай продолжать хеджировать свои ставки, в том числе путем переосмысления своей стратегии национальной безопасности и перенаправления большего количества ресурсов в свой сектор науки и технологий. При наихудшем сценарии разъединения две крупнейшие экономики мира в конечном итоге будут доминировать в своих собственных системах предоставления технологий, каждая со своими собственными правилами и стандартами.

Это отличная возможность. Но дальновидные политики должны понимать, насколько большего можно было бы достичь с обеих сторон, если бы страны работали вместе. США было бы намного лучше, если бы они воспользовались возможностями, которые создает подъем Китая. И хотя большая численность населения Китая дает ему большое преимущество в деглобализированном мире, ему еще есть чему поучиться у более развитых экономик, начиная с США. В конце концов, Китай остается развивающейся экономикой, а ВВП на душу населения составляет всего четверть от среднего показателя по ОЭСР.

В более широком смысле, хотя у более густонаселенной страны есть большой внутренний рынок, на который можно рассчитывать, он не может заменить доступ к мировому рынку. Точно так же связи с внешним миром, включая обмен знаниями и идеями, неизменно ускоряют технический прогресс. А открытая и децентрализованная экономическая система, поощряющая рыночную деятельность, гораздо больше способствует итерационному процессу, жизненно важному для коммерциализации инноваций.

Ясно, что Китай может многое выиграть от более открытой глобальной экономической системы. Лидеры Китая подчеркнули, что не отказываются от пути рыночного развития и возвращения к закрытой экономической модели — и нет никаких оснований полагать иначе.

 

Чжан Цзюнь
— декан школы экономики Университета
Фудань, директор Китайского центра
экономических исследований,
аналитического центра в Шанхае

 

 

Источник.


 

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий