По мере того, как националистические партии набирают силу по всей Европе, собственный популистский всплеск Германии остается ограниченным ее деиндустриализированным востоком. Это связано с тем, что страна выиграла от глобализации больше, чем другие развитые страны, и она могла бы также выиграть от деглобализации.
Одно из возможных объяснений сопротивления Германии всплеску популизма состоит в том, что, в отличие от крайне правых партий, которые завоевали позиции в других странах Европы, глобализация сыграла лишь незначительную роль в подъеме АдГ. Партия стала электоральной силой спустя много времени после того, как глобализация достигла пика в Германии, и ее успехи в основном ограничивались землями бывшей Восточной Германии.
До появления в 2013 году AfD как партии, выступающей против евро и Греции, в Германии не было успешного правого популистского движения. Учитывая, что торговля как доля ВВП уже стагнировала после финансового кризиса 2008 года, партия быстро переключила свое внимание на ксенофобию и антииммигрантскую политику.
Политическая траектория АдГ отражает ее популярность в восточной Германии, где партия получила 27,5% и 23,5% голосов в Саксонии и Бранденбурге соответственно, что примерно вдвое превышает ее долю в западных землях Германии.
Корни этого неравенства лежат в преддверии воссоединения страны в 1990 году, когда правительство Западной Германии в одночасье либерализовало торговлю с Восточной Германией.
В результате производственный сектор Восточной Германии почти сразу же обанкротился.
Воссоединение Германии, сформированное ложным представлением о том, что восточным немцам «нечего продавать» в условиях рыночной экономики, ознаменовало начало деиндустриализации Восточной Германии, что привело не только к потере рабочих мест, но и к коллективной потере самоуважения. Снижение уровня жизни и недовольство, которое оно вызвало, укрепили позиции ультраправых.
Но глобализация сама по себе не сыграла большой роли в восточном подъеме АдГ. Восточная Германия стала де-факто закрытой экономикой после падения Берлинской стены, практически не подверженной международной торговле или иммиграции. Этот провинциализм, возможно, способствовал усилению антииммигрантских настроений, поскольку было показано, что малое взаимодействие с иностранцами поощряет ксенофобию. Например, исследование 2017 года показало, что высокая плотность беженцев коррелирует с более низкой долей голосов за АдГ.
Другая причина, по которой Германия не столкнулась с такой же антиглобалистской реакцией, как Соединенные Штаты и другие страны с высоким уровнем доходов, заключается в том, что она не пострадала от такого же экономического опустошения, как они. «Китайский шок», последовавший за вступлением Китая во Всемирную торговую организацию в 2001 году, оказал глубокое влияние на рабочие места и заработную плату в США, особенно на рабочих в производственном секторе, вызвав сокращение занятости в обрабатывающей промышленности США и способствовав сокращению числа рабочих мест бывшего президента Дональда Трампа. С другой стороны, рынок труда Германии не пострадал от экспортного бума Китая.
Экономика Германии развивалась лучше, чем в других развитых странах, потому что отечественные производители столкнулись с меньшей конкуренцией со стороны китайского импорта, который увеличился на 14% в период с 2000 по 2010 год по сравнению с 25% в США.
Более того, немецким импортом из Китая, как правило, были товары, которые ранее импортировались с других недорогих рынков, например текстиль, что приводило к сокращению рабочих мест в таких странах, как Греция и Турция, но не в Германии. Эффект роста китайского импорта также был более чем компенсирован ростом немецкого экспорта в Центральную и Восточную Европу, что привело к увеличению занятости в обрабатывающей промышленности.
Наконец, в Германии резко увеличился экспорт в Китай, компенсировав рост китайского импорта. Немецкий экспорт в Китай почти удвоился после финансового кризиса 2008 года из-за спроса китайских производителей и растущего среднего класса Китая на немецкое оборудование, химикаты и автомобили.
Но выгоды от этого увеличения торговли распределялись неравномерно. Расширение производственных сетей в Центральную и Восточную Европу, где рабочая сила была дешевле, привело к 30 — процентному снижению удельных затрат на рабочую силу в Германии в период с 1995 по 2012 год. к своим восточным соседям изменился баланс сил между профсоюзами и работодателями, что привело к децентрализации переговоров о заработной плате и ослаблению профсоюзов. Хотя это структурное ограничение заработной платы ( Lohnzurückhaltung ) обвиняют в снижении заработной платы в Германии, оно также сделало Германию более конкурентоспособной.
Далия Марин
— профессор международной экономики Школы
менеджмента Мюнхенского технического
университета, научный сотрудник Центра
исследований экономической политики