Ложь, наглая ложь и статистика Дональда Трампа

Ложь, наглая ложь и статистика Дональда Трампа

Надежные экономические данные уже давно лежат в основе процветания США, направляя как политиков, так и бизнес и инвесторов. Внезапное увольнение президентом Дональдом Трампом комиссара Бюро статистики труда ставит под угрозу доверие к нему и подрывает столп демократического правления.

ВАШИНГТОН – Статистика может показаться скучной, но она необходима. Без них политики – и те, кому поручено выполнять их решения – не смогут выполнять свою работу. Надежные данные составляют основу рационального управления, играя центральную роль в формировании денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики, а также в поддержании и прогнозировании спроса на инфраструктуру, сырьевые товары, школы, больницы и водоснабжение.

Аналогичным образом, частные компании полагаются на информацию о росте населения, тенденциях заработной платы и других ключевых показателях для принятия инвестиционных решений и разработки производственных стратегий. Чем надежнее данные, тем ценнее они становятся.

Но когда достоверность официальных данных вызывает сомнения, неопределенность растет, что приводит к принятию неправильных решений. Перепись населения, например, полезна только в той степени, в которой люди доверяют ей в плане получения точной картины демографических тенденций. По этой причине важнейшие статистические данные следует рассматривать как общественные блага: их ценность возрастает, когда они заслуживают доверия, доступны и широко распространяются.

Бюро статистики труда является одним из самых важных источников надежной экономической статистики в Соединенных Штатах, которым руководствуются как политики, так и предприятия и инвесторы. Каждый месяц BLS публикует данные о занятости, безработице, потребительских ценах и заработной плате – не только на национальном уровне, но и по штатам, регионам и муниципалитетам. Точность этих цифр неуклонно повышается с течением времени, что делает их надежными ориентирами для бизнеса и правительств по всему миру. Как недавно отметил журнал The Economist, «триллионы долларов глобальных активов переоцениваются в течение нескольких мгновений после публикации BLS».

Эта с трудом завоеванная репутация была серьезно и, возможно, непоправимо испорчена, когда президент США Дональд Трамп внезапно уволил комиссара BLS Эрику Макинтарфер всего через несколько часов после публикации июльского отчета бюро, в котором было выявлено резкое замедление роста занятости и пересмотрены в сторону понижения ранее приросшие рабочие места. Трамп заявил, что эти цифры были «фальшивыми» и «сфальсифицированными», чтобы выставить его и Республиканскую партию в плохом свете.

Эти обвинения, конечно, были совершенно беспочвенными. На самом деле комиссары BLS не видят окончательных цифр до их публичного обнародования. Кроме того, агентство усовершенствовало свои методы бухгалтерского учета для решения таких проблем, как занижение и искажение отчетности.

Даже видные республиканские экономисты раскритиковали действия Трампа. Стив Ханке, который был советником бывшего президента Рональда Рейгана, отверг утверждения Трампа о политическом вмешательстве в статистику BLS. «Кто бы ни был наверху, в значительной степени не имеет значения», — сказал он Financial Times. «Бюрократия и шаблоны диктуют, что происходит. Идея о том, что вы можете откровенно манипулировать данными, откровенно говоря, просто чушь».

Подорвав BLS, Трамп поставил США в компанию авторитарных правительств, которые регулярно манипулируют или скрывают невыгодные фигуры.

Наиболее печально известно, что данные из Советского Союза считались сомнительными, даже советскими официальными лицами. В течение последних двух десятилетий президент России Владимир Путин ставил под угрозу надежность экономической статистики России, повторяя практику советской эпохи.

Кроме того, несмотря на значительные усилия Китая с момента открытия своей экономики для повышения доверия к официальным данным, трудно представить, чтобы какой-либо статистик открыто игнорировал требования президента Си Цзиньпина. Это стало очевидно в августе 2023 года, когда китайские власти временно прекратили публикацию данных по безработице среди молодежи после того, как широко используемый показатель достиг рекордно высокого уровня.

В других странах, особенно в развивающихся странах, бюджетные ограничения и крупные неформальные сектора часто ограничивают надежность государственной статистики. Наиболее достоверные данные, как правило, поступают из развитых стран, таких как США, где беспартийные технократы генерируют высококачественные оценки, поддерживающие эффективную политику, бизнес-решения и исследования.

Решение Трампа заменить Макинтарфера на ультралоялиста Э.Джей Антони представляет серьезную угрозу для способности BLS выполнять свою миссию. Неудивительно, что многие ставят под сомнение квалификацию и беспристрастность Антони. Как заметила Джессика Ридл из консервативного Манхэттенского института, «ни один заслуживающий доверия экономист не возьмется за работу, на которой вас уволят за публикацию точных данных».

Даже если бы Антони обладал квалификацией (а он ею не является), оставались бы серьезные сомнения в том, можно ли доверять оценкам BLS. Потеря доверия к данным агентства только усугубит неопределенность, с которой сталкиваются частные и государственные лица, принимающие решения. Хуже того, эти сомнения, вероятно, выйдут за рамки статистики труда, особенно когда такие цифры, как уровень инфляции, противоречат политической повестке дня Трампа. Последствия для США и мировой экономики, не говоря уже о демократическом управлении, могут быть катастрофическими.

 

Энн О.Крюгер
— старший научный сотрудник по международной
экономике в Школе передовых международных
исследований Университета Джона Хопкинса и
старший научный сотрудник Центра международного
развития в Стэнфордском университете, бывший
главный экономист Всемирного банка и бывший
первый заместитель директора-распорядителя
Международного валютного фонда

 

 

Источник.


 

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий