
После того, как Россия вступила в усиленную конфронтацию с Западом Китай позиционировался как государство, ориентировка на которое способно заменить российской экономике “ЕС с США”. Москва довольно активно бравировала таким утверждением, посмеиваясь над западными санкциями. Однако кремлевские ожидания были слишком оптимистичны, свидетельствует подробная публикация в журнале “Коммерсант-власть”. Китай не намерен брать на себя роль спасителя российской экономики — он скорее занят вопросом, как и что в подобной ситуации может выиграть он сам? В этом смысле, как оказалось, Россия может предложить Китаю не так и много.
В упомянутой публикации довольно подробно рассказывается о том, почему Россия непривлекательна для китайских инвесторов. Во-первых, у них есть выбор. Если же взять те страны, которые (кроме России) близки к Китаю и могут его интересовать, то невооруженным глазом видно, что они зачастую значительно выигрывают по показателям простоты ведения бизнеса (Сингапур по этому показателю на 1-ом месте, Южная Корея — на 4-ом, Гонконг — на 5-ом, Тайвань — на 11-ом и т.д., в то время, как Россия лишь на 51-ом). При этом Россия явно рассматривается как ненадежный партнер без видимой экономической перспективы. Предложения Москвы инвестировать в экономику, рассчитывая на отдачу “когда-нибудь”, нисколько не прельщают китайских бизнесменов.

В публикации “Коммерсант-власть” отмечается, что китайцы готовы инвестировать в Россию фактически лишь при одном условии — если им передается контроль над предприятием, в которое вкладываются китайские деньги, или над проектом. Однако российские бизнесмены не готовы идти на это, понимая, что таким хитроумным способом китайские товарищи фактически приобретают в собственность российские активы.
Интересно и то, что Китай ценит свои экономические связи с Европейским Союзом и США. Несмотря на то, что Пекин не присоединился к санкциям, введенным в отношении России Западным миром, они тем или иным способом сказываются и на экономическом взаимодействии российского и китайского бизнеса. Например, имеются сведения, что китайские банки стали отказывать российскому бизнесу и физическим лицам в выдачи кредитов, а также принялись вынуждать россиян закрывать счета и переводить средства в другие места. Объясняется это тем, что китайские банки встроены в мировую экономику и крайне ценят отношения с американскими банками, так что западные экономические санкции фактически накрыли представителей российского бизнеса и российского общества и на этом направлении.
Ситуацию не может исправить и то, что Пекин поддерживает видимость теплых отношений с Москвой. При этом часто отмечается, что Китай никогда по-настоящему не проявлял склонностей к альтруизму. В сложной экономической ситуации, в которой сегодня оказалась Россия, китайский бизнес в первую очередь видит возможность для себя. У России теперь нет особых вариантов, поэтому Китай сможет экономически выворачивать ей руки, требуя для себя особых экономических преференций, пользуясь принципом — “грабить во время пожара”. При этом, Москва сама настырно рвалась в загадочные китайские объятия, так что винить теперь некого.
АНАЛИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ NEWSADER
Российской власти свойственен определенный инфантилизм. Особо он был заметен в связи с уверенностью в том, что быстрая переориентировка экономики в сторону Китая позволит наплевать на западные санкции. Москва в который раз переоценила идеологическое противостояние Пекина и Запада. Это противостояние несомненно реально, однако оно не столь сильно, чтобы Китай бросился сломя голову (ради идеи и поиска союзников) спасать российскую экономику. В отличие от России, Пекин не уходил в глубокий клинч с Западом, сохранял и сохраняет с ним диалог, который особо успешен в экономической сфере.
Проблема Кремля состоит в том, что у него нет друзей. Дружба подразумевает отсутствие корыстного интереса, в то время, как все “союзники” нынешней России “дружат” исключительно из корысти, или нужды. Сегодня, когда российская экономика катится под гору, это становится все более очевидно. У России остается все меньше и меньше средств, на которые можно было бы купить “дружбу”, тем более, что реальная (не рыночная) цена купленной “дружбы” — грош (т. е., проще говоря, инвестиции по покупке дружбы a priori нерентабельны).
Ситуация, в которой сегодня оказалась Россия, обусловлена множеством систематических ошибок, отсталым геополитическим мышлением образца прошлого (а порой кажется, что и позапрошлого) века. Ко всему этому можно прибавить и самонадеянность. Москва была уверена, что у нее в запасе как минимум несколько запасных экономических выходов с надписями “Китай” или “Турция”. Китай, как мы видим, оказался скорее тупиком, нежели выходом. Про Турцию сегодня вообще лучше помолчать.
Февраль 9th, 2016
admin
Опубликовано в рубрике
Метки:
P.Krugman
N.Roubini
J.Stiglitz
M.Spence
J.Sachs
B.Bernanke
J.Yellen