Китай и Запад мчатся вверх

Китай и Запад мчатся вверх

Хотя макроэкономическая стабильность и эффективные рынки являются необходимыми условиями экономического роста, они не стимулируют его. Если Запад хочет эффективно конкурировать с Китаем и другими быстро растущими азиатскими странами, правительства должны сделать инновации центральными в своей экономической политике.

ЛОНДОН. За последние 25 лет темпы роста основных экономик мира существенно изменились. В частности, шесть развивающихся стран — Китай, Южная Корея, Индия, Польша, Индонезия и Таиланд — очень быстро выросли за этот период. С другой стороны, в богатых странах «большой семерки» темпы роста производительности труда замедлились, и их совокупная доля в мировом ВВП сократилась с двух третей до половины.

Распределение мирового ВВП

Неоклассическая теория роста, которая доминировала в экономическом мышлении в течение этого периода, не смогла объяснить это изменение состояния. Любому, кто наблюдал, как южнокорейские и китайские фирмы одерживают победу на одном мировом рынке, трудно поверить, что западные страны смогут более эффективно конкурировать в будущем, просто сделав свои собственные рынки более эффективными.

Если развитый мир хочет повысить свою конкурентоспособность, мы на Западе должны принять новое экономическое мышление. Это означает лучшее понимание процесса роста и использование этих знаний для разработки политик, которые могут помочь ускорить его. Более того, нам не следует думать, что мы можем получить эти знания, создавая все более сложные и нереальные математические модели.

Хорошее место для начала — измерение национального богатства и тот факт, что ВВП страны на душу населения представляет собой просто сумму добавленной стоимости на душу населения всех ее экономических организаций, в основном фирм.

Затем нам нужно спросить, как фирмы увеличивают добавленную стоимость на душу населения. В наблюдаемом мире, а не в мире совершенной конкуренции, охватываемой экономистами-неоклассиками, компании могут сделать это двумя способами. Они могут повысить эффективность производства, как это сделал Генри Форд, когда он начал использовать сборочную линию для производства автомобилей, или увеличить конкурентное преимущество своей продукции, как это сделал Стив Джобс, когда разрабатывал iPhone от Apple.

И Форд, и Джобс повысили конкурентоспособность своих фирм благодаря инновациям. Такие страны, как Китай и Сингапур, сделали то же самое, чему способствовали уроки более развитых стран. Оба объявили себя инновационными странами и поставили инновации в центр государственной политики.

Поэтому западным странам необходимо понимать три вещи, в частности. Во-первых, они должны увеличить свои темпы инноваций, чтобы лучше конкурировать с быстрорастущими развивающимися странами. Это потребует от них разработки политики, которая укрепит национальные системы инноваций, образования и обучения, а также улучшит управление и финансирование их фирм. Политика муниципального и регионального уровня должна поддерживать эти цели.

Во-вторых, Запад должен понимать, что существует глобальная лестница экономического развития, ступени которой представляют растущий уровень организационной и технологической сложности и добавленную стоимость на душу населения. Любой фирме трудно получить конкурентное преимущество в таких видах деятельности, как производство дешевой одежды и сборка электронных компонентов, что приводит к низкой добавленной стоимости на душу населения и, следовательно, к низкой заработной плате. В отличие от этого, компании в таких отраслях, как авиакосмическая промышленность и фармацевтика, могут создавать значительные конкурентные преимущества, что приводит к высокой добавленной стоимости на душу населения и, следовательно, к высокой заработной плате.

Развивающиеся страны быстро продвигаются вверх по лестнице и все больше конкурируют напрямую с развитой экономикой. Поэтому последние должны быстро вводить новшества как для увеличения добавленной стоимости своих нынешних отраслей, так и для перехода в новые отрасли с высокой добавленной стоимостью.

Наконец, западные фирмы и политики должны понимать, что конкуренция их стран с Китаем и другими растущими экономическими державами теперь является «гонкой на вершину», а не «гонкой на дно», в которой дешевая рабочая сила и «благоприятный» обменный курс являются рассматриваются как лучшие способы достижения и поддержания конкурентоспособности.

Если развитые страны смогут продвинуться дальше по лестнице экономического развития, внедряя инновации и создавая новые продукты и услуги с высокой добавленной стоимостью, уступая при этом области деятельности с более низкой добавленной стоимостью в развивающиеся страны, то все они могут одновременно повысить свой национальный уровень жизни. время. Если пирог больше, каждый может иметь больший кусок.

Безусловно, макроэкономическая стабильность и эффективные рынки, лежащие в основе неоклассического экономического мышления, остаются необходимыми условиями роста. Но они не управляют этим.

Если мы на Западе хотим эффективно конкурировать с Китаем и другими быстрорастущими азиатскими странами, мы должны понимать, что инновации — это двигатель роста, и правительства должны сделать его центральным в своей экономической политике.

 

Дэвид Сэйнсбери

 

 

Источник.


 

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий