
Правительства и частный сектор должны принять более единый подход в ответ Пекину.
Вместо этого они должны быть более открытыми для восприятия инноваций криптографии и направления их в лучшем направлении для финансов, экономики и общества в целом.
В то же время сторонники криптовалюты должны осознавать растущие системные последствия продолжающихся и будущих сбоев, углубляя свое участие в решении нормативных и энергетических вопросов. Им необходимо отказаться от мышления «с нулевой суммой», при котором их выгода может быть получена только за счет потерь устоявшейся финансовой системы.
В целом, политические дебаты по поводу криптовалюты в западных странах остаются слишком узкими по сравнению с важностью обсуждаемых вопросов и чрезмерно поляризованными, поскольку участники говорят на разных языках. Это усилило лежащее в основе перетягивание каната между ускорением принятия решений частным сектором и дискомфортом правительства / центрального банка.
По мере того, как первое неуклонно растет, мы начали видеть расхождения в западном мире в отношении рентабельности попыток направить криптореволюцию на улучшение финансовых услуг, что еще больше усложняет ситуацию.
То, что произойдет дальше, будет иметь серьезные последствия для финансовых услуг, денежно-кредитной политики, результатов инвестиций, платежных платформ и конфигурации глобальных резервных валют. Это также повлияет на контроль и использование больших данных, а также на технологическую и экономическую конкуренцию между Китаем и США.
Три события на местах показывают, как обстоят дела.
Сочетание регулирующих барьерв, сдерживающих участников отрасли, и традиционной инерции потребителей уже недостаточно сильны, чтобы препятствовать волне конкуренции, вызванной технологиями.
Но более широкая эволюция мировых валют по-прежнему подрывается волатильностью цен, отсутствием широкого доверия и обеспокоенностью со стороны регулирующих органов.
Сейчас большой вопрос в том, удастся ли криптовалютным деструкторам и регуляторам на Западе прийти к более унифицированному подходу.
Бремя здесь в первую очередь ложится на мир криптовалют, который рискует повторить ошибку, которую допустили крупные технологии — преследование узких бизнес-целей, не осознавая, что их желаемый успех сделает их системно важными.
Они не продвинутся далеко с правительствами и центральными банками без более строгих мер защиты от отмывания денег. Они также должны реагировать на озабоченность по поводу потенциального размывания инструментов денежно-кредитной политики.
Необходимость того, чтобы правительства и центральные банки были непредвзятыми, еще более актуальна из-за того, что делает Китай. Официальные лица в Пекине осознали трансформирующую силу криптореволюции и хотят использовать ее целостным и целенаправленным образом.
Поступая таким образом, он ставит перед Западом задачу, выходящую за рамки того, что Китай может быстрее разработать более совершенные платежные системы и цифровую валюту центрального банка — все из которых, вероятно, выйдут за границы. Это также может создать новую проблему для статуса доллара как резервной валюты, а также предоставить Китаю больший контроль над конфиденциальными большими данными и закрыть то, что осталось от технологического разрыва.
В отсутствие более кооперативного подхода обе стороны криптовалютного мира на западе могут обнаружить, что их будущее определяется тем, что делает и намерен делать быстро развивающийся Китай.
Мохамед Эль-Эриан
— президент Куинс-колледжа в
Кембридже и советником
Allianz and Gramercy
Июль 29th, 2021
admin
Опубликовано в рубрике
Метки:
P.Krugman
N.Roubini
J.Stiglitz
M.Spence
J.Sachs
B.Bernanke
J.Yellen