Дюна для Трампа. Что будет с украинским редкоземом

Февраль 4th, 2025 admin

Дюна для Трампа. Что будет с украинским редкоземом
После войны у нас произойдет плавное замещение олигархических ФПГ на транснациональные компании (ТНК). В сфере контроля над экспортом зерна — такое замещение уже происходит. На очереди — контроль над полезными ископаемыми

Мир ждет «большая торговая война» и одна из битв разгорится за «поставки специй», как в «Дюне». Только вместо «специй» — редкоземельные металлы.
Дело в том, что это именно тот сырьевой сегмент, по которому Китай может больно ударить США в ответ на введение импортных пошлин на китайские товары. Китай контролирует примерно 70% мировой добычи редкозема, от которого зависят высокотехнологичные отрасли экономики, особенно в рамках шестого технологического перехода.

Поэтому наши ресурсы будут добывать ТНК, как «специи» на Дюне. И тут есть как положительные, так и негативные моменты.

Из положительного — ТНК используют новые технологии добычи, которых у нас нет, и сами добывать этот ресурс мы не можем.

Но есть много минусов.

Так, если этот ресурс отдадут в счет оказанной нам помощи, то он уже не наш. Значит мы не сможем выдвигать требования к инвесторам по развитию в Украине перерабатывающих кластеров на этом сырье. И их не будет. Минус рабочие места и добавочная стоимость национального продукта. Здравствуй, усиление сырьевого характера украинской экономики.

Кроме того, добыча редкозема требует много водных ресурсов, загрязняет экологию и даже может повышать радиационный фон. Терпеть такое для развития своей промышленности — это одно. А быть сырьевым придатком — совсем другое.

В первом случае профит от переработки сырья остается в стране в виде налогов, добавочной стоимости и инвестиций, во втором — все присваивается ТНК и выводится из страны.

Конечно, можно надеяться, что у нас остается инструмент в виде экспортных пошлин и ренты за добычу природных ресурсов. Но не будем наивными. Кто у нас осмелится ввести пошлины и высокую ренту против ТНК? Тем более американских. Посмотрите сейчас на Колумбию и Панаму — и все поймете.

Времена национализации добывающих отраслей молодыми государствами остались в XX в. Это тогда на волне антиколониализма такое было модно.

Сейчас процессы контроля за природными ресурсами осуществляются с помощью «мертвой хватки», как у питбуля. Попытки вырвать у него «кость» — только раззадоривают его…

 

Алексей Кущ
финансовый аналитик,
экономический эксперт

 

 

Источник.

 

Опубликовано в рубрике АНАЛИТИКА Метки: ,
«
»
Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий