Дефицит духов животных в Китае

 Дефицит духов животных в Китае

Китайское правительство сделало ставку на свой динамичный технологический сектор, двигатель перебалансировки экономики, основанной на потреблении. Недавние действия властей свидетельствуют о более глубокой проблеме: борьба государства за контроль над энергией духов животных может подорвать доверие домашних хозяйств и предприятий.

НЬЮ-ХЕЙВЕН. Что касается экономики Китая, я был прирожденным оптимистом более 25 лет. Но теперь у меня есть серьезные сомнения.

Китайское правительство нацелилось на свой динамичный технологический сектор, двигатель новой экономики Китая. Его недавние действия свидетельствуют о более глубокой проблеме: усилиях государства по контролю над энергией духов животных. Китайская мечта, амбициозное видение президентом Си Цзиньпином «великой современной социалистической страны» к 2049 году, теперь может оказаться под угрозой.

Поначалу казалось, что власти обеспокоены единовременной кадровой проблемой, когда они отправили суровое сообщение непочтительному Джеку Ма, основателю Alibaba, крупнейшей в мире платформы электронной коммерции. Несвоевременные комментарии Ма на Шанхайском финансовом форуме в конце октября 2020 года о менталитете «ломбарда» китайской финансовой системы, ориентированной на банки, пересекли черту лидеров Китая. В начале следующего месяца рекордное первичное публичное размещение акций Ant Group, гигантского финтех-подразделения Alibaba на сумму 34 миллиарда долларов, было отменено менее чем за 48 часов до запланированного листинга. Пять месяцев спустя сама Alibaba была оштрафована на рекордные 2,8 миллиарда долларов за предполагаемые нарушения антимонопольного законодательства.

А теперь очередь Диди Чусин. Didi, китайская служба совместного использования пассажиров, похожая на Uber, по-видимому, имела наглость привлечь 4,4 миллиарда долларов на рынках капитала США, несмотря на слухи о возражениях со стороны китайских официальных лиц. После принудительного удаления более 25 приложений Didi с китайских интернет-платформ разговоры о наложении штрафа, который может превышать ранее наложенный на Alibaba штраф, или даже о возможном исключении из списка, стали безудержными.

Более того, есть признаки подавления многих других ведущих китайских технологических компаний, включая Tencent (интернет-конгломерат), Meituan (доставка еды), Pinduoduo (электронная коммерция), Full Truck Alliance (приложения для вызова грузовиков Huochebang и Yunmanman), Kanzhun’s Босс Жипин (подбор персонала) и частные онлайн-репетиторские компании, такие как TAL Education Group и Gaotu Techedu. И все это следует за громкими мерами по подавлению криптовалют в Китае.

Нельзя сказать, что для антитехнологической кампании Китая не было недостатка причин — в некоторых случаях, таких как криптовалюты, вполне законных причин.

Безопасность данных — это наиболее цитируемое оправдание. В каком-то смысле это понятно, учитывая, что китайское руководство высоко ценит свои права собственности на большие данные, высокооктановое топливо для своего продвижения в области искусственного интеллекта. Но это также попахивает лицемерием в том смысле, что большая часть данных была собрана под тайным взором государства наблюдения.

Однако вопрос не в оправдании. Действия всегда можно объяснить или рационализировать постфактум. Дело в том, что по какой-то причине китайские власти сейчас используют всю силу регулирования, чтобы задушить бизнес-модели и финансовые возможности наиболее динамичного сектора экономики.

Нападение на технологические компании — не единственный пример действий, сдерживающих частную экономику.

Страдают и китайские потребители. Быстрое старение населения и неадекватные системы социальной защиты для пенсионного дохода и медицинского обслуживания увековечили нежелание домашних хозяйств преобразовывать предупредительные сбережения в дискреционные расходы на такие товары, как автомобили, мебель, бытовая техника, досуг, развлечения, путешествия и другие атрибуты более зрелого потребительского общества.

Да, абсолютный масштаб этой деятельности, как и всего в Китае, велик. Но как доля от общей экономики потребление домашних хозяйств по-прежнему составляет менее 40% ВВП — это, безусловно, самая маленькая доля среди любой крупной экономики.

Причина в том, что Китаю еще предстоит создать культуру доверия, в которой его огромное население готово к коренным изменениям в моделях сбережений и потребления. Только когда домохозяйства будут чувствовать себя более уверенными в неопределенном будущем, они расширят свой кругозор и примут стремление к более широкому образу жизни. Чтобы, наконец, добиться успеха, перебалансировка китайской экономики по инициативе потребителей не потребуется.

Доверие бизнеса и потребителей является важнейшей опорой любой экономики. Лауреаты Нобелевской премии Джордж Акерлоф и Роберт Шиллер рассматривают уверенность как краеугольный камень более широкой теории «духов животных». Это понятие, широко популяризированное Джоном Мейнардом Кейнсом в 1930-х годах, лучше всего рассматривать как «спонтанное побуждение к действию», которое выводит совокупный спрос далеко за пределы личного дохода или корпоративной прибыли.

Кейнс рассматривал животных духов как сущность капитализма. В Китае с его смешанной моделью рыночного социализма духи животных действуют иначе. Государство играет гораздо более активную роль в управлении рынками, предприятиями и потребителями, чем в других крупных экономиках. Тем не менее, для процветания китайской экономике не меньше, чем другим, по-прежнему требуется фундамент доверия — вера в последовательность приоритетов лидерства, прозрачное управление и разумный надзор со стороны регулирующих органов.

Современному Китаю не хватает этой основы доверия, которая поддерживает дух животных. Но в то время как это долгое время было препятствием для китайского консьюмеризма, теперь недоверие проникает в деловой сектор, где нападение правительства на технологические компании противоречит творчеству, энергии и исключительно тяжелой работе, необходимой им для роста и процветания в условиях жесткой конкуренции окружающая обстановка.

Я часто выражал озабоченность по поводу чрезмерных мер предосторожности, вызванных страхом, как серьезного препятствия для перебалансировки китайской экономики, движимой потребителями. Но недавние действия властей против технологического сектора могут стать переломным моментом. Без предпринимательской энергии творческие соки новой экономики Китая будут истощены, как и надежды на давно обещанный всплеск местных инноваций.

Растущий дефицит духов животных в Китае может нанести серьезный, потенциально смертельный удар по моему давнему оптимистическому прогнозу «Следующий Китай» — так называется курс, который я преподавал в Йельском университете последние 11 лет. Поскольку я предупреждаю своих учеников в первом классе, программа — это движущаяся цель.

 

Стивен С.Роуч
— преподаватель Йельского
университета и бывший
председатель Morgan
Stanley Asia

 

 

Источник.


 

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий