Земельная реформа: почему экономисты – за, а народ – против

Земельная реформа: почему экономисты – за, а народ – против

Земельная реформа является одним из требований МВФ и одним из спорных вопросов, существующих между властью и оппозицией. Экономисты считают, что внедрение рынка земли может ускорить экономический рост в стране, а население Украины не поддерживает идею снятия моратория на продажу земли.

ФАКТ. Еще в 2001 году в Украине временно был введен мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения. В течение долгого времени мораторий постоянно продолжали. Так, в декабре прошлого года Верховная Рада в очередной раз поддержала продление запрета как минимум до 1 января 2019 года.

ТРЕБОВАНИЕ МВФ. Как известно, проведение земельной реформы является одним из ключевых требований Международного валютного фонда. Сейчас это требование находится в перечне отложенных, однако по словам представителя МВФ в Украине Йосты Люнгмана, земельная реформа остается одним из ключевых элементов программы реформ в Украине. В Фонде ждут подачи соответствующего законопроекта в парламент.

КТО «ЗА»? Украинское правительство в целом поддерживает внедрение рынка земли, считая, что реформа позволит покончить с «теневыми» схемами, а прозрачные правила продажи земли будут стимулировать привлечение в Украину инвестиций.

Экономические эксперты также активно поддерживают реформу, заявляя, что отмена моратория на продажу земли может ускорить экономический рост в стране и повлияет на открытие нового бизнеса и создание дополнительных рабочих мест. Согласно расчетам Института будущего, Украина может привлечь более 30 млрд долларов внутренних и внешних инвестиций за 5 лет после запуска земельной реформы.

КТО «ПРОТИВ»? Против отмены моратория выступает оппозиция и, собственно, само население. По результатам исследования, проведенного социологической группой «Рейтинг», около 77% украинцев против продажи земель сельскохозяйственного значения. Интересно, что полгода назад против выступали 74% населения. То есть противников внедрения рынка земли становится больше. Среди политиков против отмены моратория выступают политические партии «Батькивщина», «Национальный Корпус», Радикальная партия Олега Ляшко.

Противники земельной реформы отмечают, что в случае внедрения свободного рынка земли может возникнуть следующая ситуация: крупные игроки скупят землю за бесценок и станут распоряжаться ею по собственному желанию. Рынок земли должен быть справедливым, однако сегодняшняя ситуация с судопроизводством и законами в Украине не будет способствовать этому. Противники отмены моратория отмечают, что быстрый запуск реформы приведет к элементарному дерибану, а рядовые украинцы останутся ни с чем. Большинство политиков отмечают, что рынок земли необходим, но его внедрение необходимо отсрочить до тех пор, пока в Украине не появятся равные условия покупки.

ВЫВОД. Земельная реформа Украине нужна, но она должна быть своевременной и учитывать все возможные риски, ведь в случае непрозрачной реформы риски могут значительно превысить преимущества.

Чтобы украинские земли не сосредоточилась в руках элит, реформа должна осуществляться под пристальным контролем общественности и экспертов.

 

 

Источник.


 

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

2 комментария к записи “Земельная реформа: почему экономисты – за, а народ – против”

  1. Alex_k: Март 13, 2018 в 11:28 SoldatYdachi: Странные варианты по АЭС у экономиста. По сообщению, никакой аварии пока не произошло, зачем строить саркофаг, почему бы просто не выгрузить обратно топливо? Другое дело, что могут и довести до аварии — но это в глубине рашки, до нас все равно далеко. ================================================================= так що вас дивує? Номер блока якій ремонтують не сходиться? ойявасумоляю — москалі брешуть як дихають. та під їх суцільною брехнею сховано — ТВЄЛи такі вигинаються під час есплуатації понаднормово, іноді доходить і до розгерметизації. В ТВЕЛах виявляли навіть сторонні частки — болти та гайки! так що чергова велична (без величі їм ніяк) техногенна катастрофа (у просторіччі — пісець) не просто підкрадається а вже впевнено крокує. best custom essay

  2. Земельная реформа должна быть принята с учетом того, чтобы это было выгодно и отдельному хозяйственнику и государству в целом.

Оставить комментарий