Деловая активность в промышленности Китае снижается.
Предварительное значение индекса менеджеров закупок для перерабатывающей промышленности Китая, публикуемого Caixin Media и Markit Economics, в июле снизилось до минимума за последние 15 месяцев, сообщает агентство Bloomberg.
Предварительное июльское значение индекса составило 48,2 пункта против 49,4 в предыдущем месяце и осталось тем самым в отрицательной зоне (то есть ниже 50 пунктов).
Аналитики, опрошенные агентством Bloomberg, ожидали роста показателя до 49,7.
По мнению экспертов, промышленность Китая, несмотря на предпринимаемые властями меры, пока не вернулась на траекторию устойчивого роста. Таким образом, экономика страны вряд ли выйдет на заявленные правительством темпы роста в 7% в год.
Ранее «негосударственный» PMI для китайской промышленности публиковался под маркой HSBC.
Темпы роста экономики Китая во II квартале составили 7%, сохранившись на уровне первых трех месяцев 2015 г., свидетельствуют данные Национального бюро статистики.
Промышленное производство в июне увеличилось на 6,8%, сообщило в среду Национальное бюро статистики.
Источник.
Замедление Китая становится все очевиднее.
Потребление электричества в Китае с начала года по июнь выросло всего на 1,3% — минимум за последние 30 лет, сообщает China People’s Daily .
Издание ссылается на новый отчет China Electricity Council о рынке электроэнергии, который рассматривает динамику как раз в период с начала года по июнь.

Zerohedge
Так, согласно отчету общее потребление электроэнергии в Китае за отчетный период составило 2662,4 млрд кВт. Даже несмотря на то, что сейчас предложение значительно превосходит спрос, инвестиции в сектор электроэнергии сохраняются и даже увеличиваются.
В целом картина по стране неравномерная: в 19 провинциях рост потребления электроэнергии превышает средний по стране, а в 9 провинциях он отрицательный.
Варьируются данные и по отраслям. Так, потребление электроэнергии в легкой промышленности растет на 2,1%, а вот в тяжелой, наоборот, снижается на 0,9%.
Отметим, что данные по потреблению электроэнергии ужа давно являются хорошим индикатором состояния экономики. Нетрудно догадаться, что большинство экспертов связывают падение темпов роста потребления электроэнергии с замедлением китайской экономики. Такой вывод, например, сделали в China Energy News.
Нельзя не вспомнить и еще об одном индикаторе экономической активности — меди. Основной промышленный металл когда-то даже называли «Доктор Медь», ведь динамика цен на него давала очень неплохое представление о будущей динамике мировой экономики. Однако после финансового кризиса способности смотреть в будущее постепенно улетучились. Связано это, конечно же, с вливаниями колоссальных объемов ликвидности от мировых центробанков, что в итоге привело к прекращению нормальной работы рынков. Связь с экономикой исчезла окончательно, причем это касается не только сырьевых рынков, но и любых других.
Тем не менее медь сейчас, также как и потребление электроэнергии, указывает на серьезный спад. Котировки меди накануне обновили минимумы за 6 лет и сегодня продолжают снижаться.

Аналитики Goldman Sachs в своем свежем обзоре заявляют, что текущее снижение по своим масштабам даже превосходит и без того мрачные прогнозы. Впрочем, они пока сохраняют негативный взгляд на динамику цен на медь в среднесрочной перспективе.
Про китайское замедление сейчас говорят все кому не лень. Так, на днях Банк Англии заявил, что властям Поднебесной не удастся добиться 7%-го роста экономики в текущем году. В своем докладе эксперты банка отмечают, что в политике Поднебесной, направленной на стимулирование внутреннего спроса, заключена «ключевая неопределенность».
Тем не менее китайцы в этом месяце умудрились всех удивить, обнародовав официальные данные, согласно которым реальный ВВП страны вырос во II квартале на 7%. Эта цифра оказалась выше ожиданий аналитиков.
Но и на это у критиков нашлось что ответить. Так, по мнению экспертов Citigroup, Китай намеренно завышает показатели, и на практике настоящий рост ВВП, вероятно, составляет менее 5%.
Июль 24th, 2015
admin
Опубликовано в рубрике
Метки:
P.Krugman
N.Roubini
J.Stiglitz
M.Spence
J.Sachs
B.Bernanke
J.Yellen