
Недавний резкий обвал на мировых фондовых рынках может быть «первой ласточкой» очередного масштабного кризиса. Если он случится, то сильно ударит по Украине, поскольку отечественная экономика очень открыта миру, и любые серьезные внешние потрясения значимо повлияют на нашу страну.
Первая неделя февраля ознаменовалась неожиданным обвалом мировых фондовых площадок. Рынок акций США 5 февраля упал максимально за период с 2011 года: так, индексы Dow Jones и Standard&Poor’s опустились более чем на 4% и полностью нивелировали рост, зафиксированный с начала 2018-го. При этом обвал Dow Jones в течение торгов на 1600 пунктов (с выравниванием до 1175 пунктов к закрытию сессии) стал максимальным за всю историю его существования.
На следующий день за американскими рынками последовали азиатские: японский индекс Nikkei рухнул на 6,6%, китайский Hang Seng – на 5%, Shanghai Composite – на 2,2%. К концу той же недели глобальные площадки снова испытали спад, хоть уже и не такой сильный.
Первые симптомы?
Причинами события эксперты называют «перегрев» рынка, происходивший в последний год – это касается и американских, и других активов, а также цен на нефть, которые теперь перешли к снижению. Доходность быстро росла, и коррекция была неизбежной. По словам главного стратега JPMorgan Asset Management Дэвида Келли, ситуация напомнила ребенка за столом, который, съев и торт, и мороженое, берется и за печенье, что приводит к перееданию.
Аналитики полагают, что это была лишь локальная коррекция, по крайней мере, пока. Некоторая волатильность на рынке сохранится, но не более того. Среди факторов – достаточная стабильность экономики США, а также новая волна ужесточения монетарной политики центробанков мира, в т.ч. и в Штатах. Эта волна направлена, кроме прочего, на сдерживание проявлений нестабильности. Так, министр финансов США Стивен Мнучин заявил, что Белый дом внимательно следит за событиями и не видит оснований для беспокойства:
Интересно, что МВФ накануне обвала, в конце января, объявил о прогнозе стабильного роста международной экономики в 2018-19 годах. По данным Фонда, мировое промпроизводство в 2017-м выросло на 3,7% после увеличения на 3,2% в 2016-м, и это формирует предпосылки для устойчивой тенденции, которая подкрепляется активизацией спроса. И все же февральские события дали новый импульс тлеющим разговорам о новой волне тотального кризиса. Уже на недавнем Всемирном экономическом форуме в Давосе, за пару недель до биржевого обвала, активно обсуждались актуальные экономические риски. В частности, экономисты обращают внимание, что после прошлых кризисов восстановление было более активным, чем сейчас. Действительно, в последние годы речь постоянно шла о «вялом» возрождении глобальной экономики с темпами 1-2%. На таком фоне прямые иностранные инвестиции в 2017-м рухнули на 16%, до 1,52 трлн долл. – хотя ожидался рост (в этом году прогнозируется восстановление до 1,8 трлн долл.). А стоимость объявленных новых проектов сократилась на 32%, до 571 млрд долл., это минимум с 2003-го.
Еще одно отличие от прежних примеров: раньше при оздоровлении ситуации торговля становилась более открытой, но сейчас растет протекционизм: только в 2017 году, по данным Global Trade Alert, страны ввели 642 протекционистские меры – почти вдвое больше, чем в 2010-м. Притом на США пришлось 143 меры, на 59% больше, чем в 2016-м. Есть признаки кризиса и на рынке корпоративных долгов: в 2016 году был побит рекорд 2009-го по числу дефолтов – 162 случая, сообщает S&P Global. А отношение капитализации к прибыли, скорректированное с учетом циклов (CAPE), было выше лишь дважды в истории – как раз перед началом кризисов 1929 и 2008 годов. Гендиректор Citigroup Майкл Корбат отмечает:
Правда, это говорилось до февральских событий, которые стали своего рода сбросом рыночного напряжения. Также одним из традиционных сторонников версии о новой кризисной волне является американский миллиардер Джордж Сорос.
Украинский аспект
Действительно, отечественные рынки существенно пострадали от прошлого кризиса-2008: достаточно вспомнить, что в 2009-м ВВП страны уменьшился на 14,8%. Потом началось восстановление, но оно не было устойчивым и получило новый сильный удар после Евромайдана и последовавшей затем российской агрессии. Один из самых опасных рисков – подорожание внешних заимствований, что сразу осложнит работу с государственным долгом (кредиторы закладывают в цену своих займов возможные трудности с их возвратов и другие риски). Кроме того, при масштабной дестабилизации инвесторы массово уходят в наиболее защищенные активы – в различную собственность развитых стран, от ценных бумаг до долгосрочных инвестиций. Это означает «бегство» от вложений в развивающиеся экономики и, шире, в emerging markets с их более высокой доходностью при повышенной рисковости. Тем самым новый мировой кризис означал бы и отток зарубежного капитала с украинского рынка, дополнительно усугубляя и без того сложную страновую ситуацию. Это уже происходило после 2008 года, затем сменившись новым этапом «моды» на инвестирование в emerging markets.
Пока что это лишь один из сценариев. В 2008 году у страны была «подушка безопасности» в виде сравнительно невысокого внешнего госдолга (56,7% ВВП – против нынешних более чем 80%) и, как минимум, внутрихозяйственной целостности, которая сегодня разорвана событиями в юго-восточных регионах. А значит, возможный удар кризиса будет особенно ощутимым. Нет сомнений, что с учетом этого власти должны работать над повышением макроэкономической стойкости, включая ослабление зависимости от зарубежных кредитов, развитие внутреннего рынка и промпроизводства, способного удовлетворить его запросы. Одним из шагов в этом направлении можно считать налоговые льготы на импорт нового оборудования для модернизации предприятий, утвержденные решением Кабмина, а именно – отсрочку уплаты НДС сроком на 24 мес., что позволит производителям направлять больше средств на другие задачи, включая обновление мощностей и номенклатуры. Полезными были бы и другие меры, ориентированные на модернизацию национальной промышленности, повышение ее конкурентоспособности как на внутреннем, так и на внешнем рынке.
Максим Полевой
Февраль 19th, 2018
admin
Опубликовано в рубрике
Метки:
P.Krugman
N.Roubini
J.Stiglitz
M.Spence
J.Sachs
B.Bernanke
J.Yellen