Февраль 24th, 2026 
admin 
Новые данные свидетельствуют о стремительном росте стоимости импорта на фоне попыток президента подавить растущую критику в адрес его ключевых мер.
Компании среднего размера, не обладающие ресурсами для изменения цепочек поставок, продолжали импортировать товары в 2025 году, несмотря на увеличение пошлин на 316% по сравнению с довыборным уровнем.
Исследование подчеркивает внутренние последствия тарифной политики Трампа, в то время как Белый дом стремится улучшить отношение американцев к его экономической стратегии.
Вернувшись в Белый дом, Трамп активно использовал тарифы для возвращения производства в США и сокращения торгового дефицита, который он считал несправедливым.
Доходы федерального бюджета выросли на 30 миллиардов долларов в январе и на 124 миллиарда с начала финансового года, что более чем на 300% превышает показатели аналогичного периода 2025 года.
Избиратели негативно оценили торговую политику Трампа: 60% опрошенных Pew не поддержали повышение тарифов.
Американцы скептически относятся к тарифам Трампа. % тех, кто считает, что влияние тарифной политики на «вас и вашу семью» будет…
- В основном отрицательный
- Одинаково позитивные и негативные
- В основном положительные
- Взрослые США
- республиканцы
- Демократы
Источник: Исследовательский центр Пью.
Опрос Совета по международным отношениям и Morning Consult показал, что две трети респондентов считают тарифы причиной роста цен на повседневные товары, что усугубляет проблему увеличения стоимости жизни и становится серьезной проблемой для Трампа.
Рейтинг одобрения Трампа упал с 50,5% на момент вступления в должность до 42,1% по данным Real Clear Politics.
Белый дом утверждает, что иностранные компании компенсируют расходы за счет пошлин. Однако исследования Кильского института мировой экономики и Национального бюро экономических исследований указывают на значительный ущерб для американцев.
Исследование Федерального резервного банка Нью-Йорка показало, что 90% расходов от пошлин легли на американские компании и потребителей, что вызвало критику со стороны Кевина Хассетта, главы Национального экономического совета, который призвал наказать авторов исследования.
Несмотря на введение пошлин, инфляция снизилась, а экономический рост ускорился, что удивило экономистов. Белый дом видит в этом доказательство эффективности своей политики.
Хассетт утверждает, что пошлины принесут пользу местному бизнесу, переместив производство в США. «Это навредит Китаю, повысит зарплаты в США и улучшит жизнь потребителей», — заявил он.
Отчет показал, что компании среднего бизнеса сократили платежи Китаю на 27% из-за пошлин в размере до 145%, которые были снижены после улучшения отношений между США и Китаем.
Дискуссия о влиянии тарифов на экономику обострилась на фоне предвыборной кампании.
Трамп начал активно участвовать в предвыборных мероприятиях, стремясь сохранить контроль республиканцев над Конгрессом. В четверг он посетит Рим, Джорджия, где на сталелитейном заводе представит преимущества своей торговой политики.
Демократы пытаются использовать разногласия по тарифам, чтобы привлечь республиканцев. Палата представителей проголосовала за отмену пошлин на канадскую продукцию, но ряд республиканцев не поддержали это решение.
Бизнес-сообщество критикует тарифы, так как они увеличивают расходы на импорт, что негативно сказывается на компаниях всех размеров.
Нил Брэдли, исполнительный вице-президент Торговой палаты США, отметил, что тарифы наносят вред фермерам, рабочим и бизнесу.
Опрос Национальной ассоциации малого бизнеса показал, что даже малые компании, не зависящие от импорта, ощущают последствия пошлин.
Молли Броган, вице-президент по связям с общественностью ассоциации, заявила, что экономическая политика не обеспечивает стабильности и предсказуемости для малого бизнеса.
Опубликовано в рубрике 
Метки: 
P.Krugman
N.Roubini
J.Stiglitz
M.Spence
J.Sachs
B.Bernanke
J.Yellen