Не исключено, что Трамп наконец начал понимать, кто действительно платит в торговой войне
Почему, если Китай оплачивает тарифы Трампа и не оказывает инфляционного воздействия, администрация отказалась от своего первоначального плана обложить пошлинами весь китайский экспорт в США, который даже еще не был обложен тарифами, как планировалось с 1 сентября?
Или то, что фактически являются налогами на американские компании и потребителей, даже не покрывает стоимость пакетов помощи фермерам, которые администрация ввела для компенсации американским фермерам за потерю их экспорта в Китай из-за ответных тарифов КНР?
Возможно, падение на американском фондовом рынке почти на 3 процента с начала месяца потрясло президента, который рассматривает рынок как барометр его успеха и перспективу переизбрания, или, возможно, это было растущее и все более громкое отчаяние уже страдающих ритейлеров, которые рассматривали последние тарифы как угрозу критическому периоду рождественских продаж.
Товары, на которые были отложены тарифы, — это, например, смартфоны, ноутбуки, детские коляски, бытовая электроника, спортивное оборудование, игровые приставки, игрушки, одежда и обувь, а также некоторые, но не вся, одежда. Многие сельскохозяйственные продукты, кухонные принадлежности, а также одежда и обувь остаются в списке товаров, которые будут облагаться тарифами с 1 сентября.
Тарифы на товары на сумму 300 млрд. долл. США, ранее не подвергавшиеся им, будут, тем не менее, ощущаться потребителями, и это положит конец иллюзии, что Китай платит Америке.
Отскок на фондовом рынке США после объявления Трампа является еще одним свидетельством чувствительности финансовых рынков к приливам и отливам торговой войны. Инвесторыпо-прежнему надеются, что будет заключенокакое-то перемирие, перспектива, которая может быть усилена, если Трамп начнет приходить к запоздалому пониманию, что торговые войны не являются ни хорошими, ни легкими для победы, и что тем более это становится очевидным для потребителей / избирателей США. тем больше это повлияет на его переизбрание.
Торговая война породила инфляцию
Во вторник появились другие новости, которые противоречили частому утверждению Трампа о том, что, несмотря на торговую войну, в США нет инфляции. Ранее он апеллировал к довольно скромному уровню инфляции в США, призывая Совет управляющих Федеральной резервной системы снизить процентные ставки в США. Однако в июне и июле инфляция ускорялась самыми быстрыми темпами за более чем десятилетие. За июль индекс потребительских цен вырос на 1.8%. В трехмесячном годовом исчислении базовая инфляция, которая исключает нестабильные товары, такие как бензин и продукты питания, составила 2.8 процента.
Рынки полагали, что ФРС после первого снижения ставки дисконтирования в прошлом месяце на 25 базисных пунктов — первого снижение ставки за более чем десятилетие — снова сократит ее в следующем месяце, причем сразу на 50 пунктов. Теперь такая перспектива фактически исчезла с указанным показателями ИПЦ, и теперь рынки ожидают, что следующее снижение ставки составит всего 25 базисных пунктов. Если бы инфляция в США продолжала ускоряться, как это могло бы произойти после введения последней серии тарифов и повышения цен на весь импорт потребительских товаров из Китая, ФРС пришлось бы переосмыслить направлениеденежно-кредитной политики США. Трампу это не понравится.
Стивен Бартоломеуш
Август 14th, 2019
admin
Опубликовано в рубрике
Метки:
P.Krugman
N.Roubini
J.Stiglitz
M.Spence
J.Sachs
B.Bernanke
J.Yellen