
Китай отрицает смешение бизнеса и политики, однако давно использует торговлю в качестве средства наказания стран, которые отказываются подчиняться его строгим правилам.
- Китай активно использует торговлю для достижения своих политических и экономических целей
- Трамп сам помогает «сделать Китай вновь великим»
- Масштабные торговые отношения помогут сдержать Поднебесную
Недавние тяжелые экономические санкции Китая в отношении Южной Кореи в ответ на решение этой страны о развертывании американской системы противоракетной обороны THAAD стали лишь последним примером использования китайскими властями торговли в качестве политического оружия.
Другие инструменты включают приостановление туристических поездок. Причем все это применяется крайне осторожно, чтобы избежать сбоев, которые могут нанести ущерб деловым интересам Китая, пишет Project Syndicate.
Монголия стала классическим примером такого геоэкономического принуждения, после того как в ноябре прошлого года приняла Далай-ламу. Китай, на долю которого приходится 90% монгольского экспорта, решил проучить Монголию.
После введения карательных пошлин на экспорт сырьевых товаров министр иностранных дел Китая Ван И выразил надежду на то, что Монголия усвоила этот урок до конца и впредь будет «скрупулезно выполнять свое обещание» не приглашать снова тибетского духовного лидера.

Более известным примером были китайские торговые репрессии против Норвегии, после того как Нобелевская премия мира 2010 г. была присуждена заключенному в тюрьму китайскому диссиденту Лю Сяобо. В результате экспорт норвежских лососей в Китай резко рухнул.
В 2010 г. Китай воспользовался своей монополией на глобальное производство жизненно важных редкоземельных минералов, чтобы оказать давление на Японию и Запад необъявленным экспортным эмбарго. В 2012 г., после того как вновь вспыхнул спор Китая и Японии в отношении островов Сэнкаку, Китай снова использовал торговлю как стратегическое оружие.
Кроме того, в апреле 2012 г., после инцидента возле спорного Скарборо-Шол в Южно-Китайском море, Китай оказал давление на Филиппины, выдав консультативное заключение против поездок в эту страну и навязав внезапный запрет на импорт бананов (который разорил многих филиппинских производителей).
С учетом всего вышеизложенного и следует рассматривать недавние торговые репрессии Китая против Южной Кореи из-за разворачивания системы THAAD. Репрессии в Китае были предприняты не против США, которые развернули эту систему для защиты от возникающей ракетной угрозы Северной Кореи.
И это было не впервые: в 2000 г., когда Южная Корея увеличила тарифы на чеснок, чтобы защитить своих фермеров от потока импорта, Китай ответил запретом импорта южнокорейских сотовых телефонов и полиэтилена. Широкие карательные меры были предназначены не только для развития отечественных отраслей, но и для того, чтобы Южная Корея понесла гораздо большие потери, чем Китай.
div style=»border: 1px solid #ddd; padding: 15px; background: #eee;»>Китай не будет использовать торговую дубинку, когда ему придется больше потерять, чем приобрести, о чем свидетельствует нынешнее противостояние китайско-индийских войск на границе, где встречаются Тибет, Бутан и индийское государство Сикким.
Китайские лидеры ценят однобокие торговые отношения с Индией — экспорт более чем в пять раз превышает импорт — как стратегическое оружие, которое позволяет подорвать производственную базу своего соперника.
Таким образом, вместо прекращения приграничной торговли, которая могла бы привести к индийским экономическим репрессиям, Китай сократил исторический доступ индийских паломников к святым местам в Тибете.
Китай не боится заниматься этим там, где он имеет торговое плечо. Исследование, проведенное в 2010 г., показало, что страны, лидеры которых встречались с Далай-ламой, быстро сократили экспорт товаров в Китай на 8,1-16,9%.

В итоге почти все страны избегают официального контакта с тибетским лидером.
div style=»border: 1px solid #ddd; padding: 15px; background: #eee;»>Суровая реальность заключается в том, что Китай превращается в торгового тирана, который допускает грубые нарушения международных правил:
- поддерживает нетарифные барьеры, чтобы не допускать внешней конкуренции,
- субсидирует экспорт,
- склоняет внутренний рынок в пользу китайских компаний,
- нарушает авторские права в сфере интеллектуальной собственности и т. д.
Предполагалось, что президентство Трампа прекратит поведение Китая в торговле. Тем не менее, не предпринимая никаких действий против страны, которую еще недавно он называл валютным манипулятором, Трамп помогает снова сделать Китай великим, в том числе путем вывода США из Транстихоокеанского партнерства и сокращения влияния США в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

ТТП, которое премьер-министр Японии Синдзо Абэ стремится возродить, но без участия США, способно помочь обуздать неустанное меркантильное поведение Китая, создавая благоприятный фон для рынка, основанный на правилах экономического сообщества.
Но если ТТП должно быть действительно эффективным в том, чтобы ликвидировать торговый меч, обладающий мощным централизованным авторитарным влиянием, его необходимо расширить, включив Индию и Южную Корею.
Июль 27th, 2017
admin
Опубликовано в рубрике
Метки:
P.Krugman
N.Roubini
J.Stiglitz
M.Spence
J.Sachs
B.Bernanke
J.Yellen