
Теперь, когда крупные геополитические события заставили европейцев переосмыслить способы обеспечения собственного процветания, безопасности и суверенитета, политики не должны воспринимать инновации как нечто само собой разумеющееся. Этот основной двигатель экономического роста не будет работать бесперебойно, если его не настроить должным образом и не поддерживать должным образом.
Европа, глубоко зависящая от передовых технологий, разработанных в других странах, и неспособная обеспечить рост, необходимый для финансирования своих стратегических целей и будущих обязательств, является хрестоматийным примером того, почему созидательное разрушение – свержение менее производительных фирм инновационными новыми конкурентами – имеет значение. Откажитесь от него, и умеренно сниженные перспективы роста станут лишь началом ваших проблем.
Несмотря на все свои успехи в качестве торговой и регулирующей державы, Европа останется уязвимой, если не сможет внедрять инновации с той же скоростью и в том же масштабе, что и США, Китай и другие страны. Поскольку искусственный интеллект обладает потенциалом для генерации новых знаний и идей, помимо выполнения широкого спектра услуг или традиционных производственных функций, он может стать вдвойне мощным двигателем созидательного разрушения, которое в конечном итоге способствует экономическому росту в долгосрочной перспективе.
В более общем плане Европе необходимо обновить свою экономическую доктрину, которая превратила её в регулирующего гиганта и бюджетного карлика. Во-первых, при реализации ограничений на дефицит бюджета, установленных Маастрихтским договором, политики больше не должны ставить инвестиции, способствующие росту, на один уровень с различными программами государственных расходов (такими как пенсии и социальные пособия). Более того, они должны допускать проведение надлежащим образом управляемой промышленной политики, особенно если она направлена на стимулирование конкуренции и инноваций. Наконец, странам еврозоны следует разрешить коллективно брать займы для инвестиций в новые технологические революции, при условии, что государства-члены будут проявлять дисциплину в управлении своими программами государственных расходов.
Для стимулирования созидательного разрушения и прорывных инноваций в Европе также потребуются дополнительные меры политики, направленные на помощь работникам в перераспределении ресурсов из отстающих секторов в более развитые, а также на компенсацию краткосрочных потерь от структурных реформ. С этой целью я выступаю за модель «гибкой безопасности» по датскому образцу, в рамках которой государство покрывает заработную плату уволенных работников, пока они проходят переподготовку и находят новое место работы. Промышленная революция, основанная на искусственном интеллекте, требует именно этого.
Именно европеец Йозеф Шумпетер признал центральную роль созидательного разрушения в экономическом развитии. Сегодняшним европейцам необходимо принять эту концепцию, но также сделать ее инклюзивной и социально приемлемой, если они хотят процветать в предстоящие годы и десятилетия.
Филипп Агион
— лауреат Нобелевской премии по экономике
2025 года, является профессором Коллеж
де Франс и Лондонской школы экономики
Декабрь 18th, 2025
admin
Опубликовано в рубрике
Метки:
P.Krugman
N.Roubini
J.Stiglitz
M.Spence
J.Sachs
B.Bernanke
J.Yellen