Только созидательное разрушение повысит конкурентоспособность Европы

Только созидательное разрушение повысит конкурентоспособность Европы

Теперь, когда крупные геополитические события заставили европейцев переосмыслить способы обеспечения собственного процветания, безопасности и суверенитета, политики не должны воспринимать инновации как нечто само собой разумеющееся. Этот основной двигатель экономического роста не будет работать бесперебойно, если его не настроить должным образом и не поддерживать должным образом.

ПАРИЖ – Хотя дебаты о снижении перспектив экономического роста Европы ведутся как минимум с начала века, 2020-е годы придали им новую актуальность. Вторжение России в Украину не только выявило опасную зависимость от импорта энергоносителей, но и смена администрации в США заставила европейцев переосмыслить способы обеспечения своего процветания, безопасности и суверенитета в будущем. Более того, с учетом стремительного развития искусственного интеллекта в США и Китае – технологии, которая, как широко считается, станет следующей универсальной технологией, сравнимой с интернетом – отсутствие динамизма в Европе превратилось в чрезвычайную ситуацию.
Проблема заключается не только в часто упоминаемом разрыве между доходами на душу населения в Европейском Союзе и США. Дело в том, что Европа давно отстает в технологическом развитии, имея мало признанных на мировом уровне лидеров в цифровой платформенной экономике, искусственном интеллекте, новой космической гонке и других секторах, которые будут иметь центральное значение для конкурентоспособности и безопасности в XXI веке.

Европа, глубоко зависящая от передовых технологий, разработанных в других странах, и неспособная обеспечить рост, необходимый для финансирования своих стратегических целей и будущих обязательств, является хрестоматийным примером того, почему созидательное разрушение – свержение менее производительных фирм инновационными новыми конкурентами – имеет значение. Откажитесь от него, и умеренно сниженные перспективы роста станут лишь началом ваших проблем.

Несмотря на все свои успехи в качестве торговой и регулирующей державы, Европа останется уязвимой, если не сможет внедрять инновации с той же скоростью и в том же масштабе, что и США, Китай и другие страны. Поскольку искусственный интеллект обладает потенциалом для генерации новых знаний и идей, помимо выполнения широкого спектра услуг или традиционных производственных функций, он может стать вдвойне мощным двигателем созидательного разрушения, которое в конечном итоге способствует экономическому росту в долгосрочной перспективе.

По мере приближения экономики к технологическому рубежу передовые инновации приобретают все большее значение. Однако, хотя увеличение инвестиций в НИОКР необходимо для создания прорывных инноваций, этого недостаточно. Как подчеркивается в докладе бывшего президента Европейского центрального банка и премьер-министра Италии Марио Драги для Европейской комиссии «Будущее европейской конкурентоспособности», континент останется на стадии постепенного внедрения инноваций в среднем технологическом сегменте, если не добьется значительного прогресса на трех основных направлениях: устранение всех барьеров на пути к созданию полностью интегрированного рынка товаров и услуг; создание соответствующей финансовой экосистемы для поощрения долгосрочного принятия рисков компаниями, начиная с венчурного капитала и институциональных инвесторов (пенсионных фондов, паевых инвестиционных фондов); и продвижение благоприятной для инноваций и конкуренции промышленной политики в ключевых областях, таких как энергетический переход, оборона и космос (включая ИИ), а также биотехнологии.
Европа не только избегала промышленной политики под предлогом внедрения политики конкуренции, но и делала упор на конкуренцию между существующими фирмами внутри Европы, уделяя мало внимания выходу на рынок новых игроков и конкуренции из-за пределов Европы, начиная с США и Китая. Выход на рынок новых инновационных фирм из остального мира — это, по сути, суть созидательного разрушения, необходимого Европе для более быстрого роста. В начале 2000-х годов Джузеппе Николетти и Стефано Скарпетта из ОЭСР показали, что, хотя текучесть кадров (замена старых, менее эффективных фирм новыми, инновационными) сыграла важную роль в росте производительности в США, большая часть роста производительности в Европе происходила внутри существующих фирм. Многие из нынешних проблем Европы можно объяснить именно этим принципиальным различием.

В более общем плане Европе необходимо обновить свою экономическую доктрину, которая превратила её в регулирующего гиганта и бюджетного карлика. Во-первых, при реализации ограничений на дефицит бюджета, установленных Маастрихтским договором, политики больше не должны ставить инвестиции, способствующие росту, на один уровень с различными программами государственных расходов (такими как пенсии и социальные пособия). Более того, они должны допускать проведение надлежащим образом управляемой промышленной политики, особенно если она направлена ​​на стимулирование конкуренции и инноваций. Наконец, странам еврозоны следует разрешить коллективно брать займы для инвестиций в новые технологические революции, при условии, что государства-члены будут проявлять дисциплину в управлении своими программами государственных расходов.

Для стимулирования созидательного разрушения и прорывных инноваций в Европе также потребуются дополнительные меры политики, направленные на помощь работникам в перераспределении ресурсов из отстающих секторов в более развитые, а также на компенсацию краткосрочных потерь от структурных реформ. С этой целью я выступаю за модель «гибкой безопасности» по датскому образцу, в рамках которой государство покрывает заработную плату уволенных работников, пока они проходят переподготовку и находят новое место работы. Промышленная революция, основанная на искусственном интеллекте, требует именно этого.

Именно европеец Йозеф Шумпетер признал центральную роль созидательного разрушения в экономическом развитии. Сегодняшним европейцам необходимо принять эту концепцию, но также сделать ее инклюзивной и социально приемлемой, если они хотят процветать в предстоящие годы и десятилетия.

 

Филипп Агион
— лауреат Нобелевской премии по экономике
2025 года, является профессором Коллеж
де Франс и Лондонской школы экономики

 

 

Источник.


 

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий