Апрель 23rd, 2019 
admin 
Student Loan Hero – это организация, которая предоставляет «ресурсы, инструменты и информацию заемщикам, берущим студенческие кредиты, чтобы они могли получить максимально полную информацию по этому вопросу и принять разумные решения о выплатах».
Недавно организация, со ссылкой на данные ФРС, сообщила:
В 2018 Г. 69% СТУДЕНТОВ ВЗЯЛИ СТУДЕНЧЕСКИЕ КРЕДИТЫ. СРЕДНИЙ ОБЪЕМ ДОЛГА СОСТАВИЛ $29 800, ВКЛЮЧАЯ ЧАСТНЫЙ И ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ДОЛГИ. 14% ИХ РОДИТЕЛЕЙ ВЗЯЛИ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ЗАЙМЫ PARENT PLUS ОБЪЕМОМ $35 600.
В ЦЕЛОМ В США 45 МЛН ЗАЕМЩИКОВ ПРИНАДЛЕЖАТ СТУДЕНЧЕСКИЕ КРЕДИТЫ, ОБЩИЙ ОБЪЕМ КОТОРЫХ ПРЕВЫШАЕТ $1,56 ТРЛН. ЭТО ПРИМЕРНО НА $521 МЛРД БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО КРЕДИТНЫМ КАРТАМ США. ВЫПЛАТЫ ПО 11,5% СТУДЕНЧЕСКИХ КРЕДИТОВ ПРОСРОЧЕНЫ НА 90 ДНЕЙ ИЛИ БОЛЕЕ ЛИБО НЕ СДЕЛАНЫ ВОВСЕ. СРЕДНЕМЕСЯЧНЫЕ ВЫПЛАТЫ ПО СТУДЕНЧЕСКИМ КРЕДИТАМ СОСТАВЛЯЮТ $393. ЛИШЬ 15% СТУДЕНЧЕСКИХ ДОЛГОВ ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТЬЮ ЧАСТНОГО ДОЛГА. БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ДЕНЕГ, ЗАНЯТЫХ СТУДЕНТАМИ, ВЗЯТА ИЗ ГЛУБОКИХ КАРМАНОВ ДЯДИ СЭМА.
Согласно заключительному докладу о результатах проверки Управления генерального инспектора Министерства образования США: «Федеральная помощь студентам (FSA), агентство при министерстве образования, отвечающее за обслуживание федеральных студенческих займов, не очень хорошо справляется со своей задачей, так как:
● FSA не определило политику и процедуры, которые гарантировали бы снижение риска того, что будут не соблюдены требования по обслуживанию федеральных студенческих кредитов.
● В деятельности FSA регулярно выявлялись случаи, когда студенческие кредиты, выдаваемые федеральным правительством, не обслуживались согласно федеральным требованиям.
● Руководство FSA редко использовало имеющиеся положения об ответственности по контрактам, чтобы привлекать обслуживающих лиц к ответственности за случаи несоблюдения.
● FSA не дало обслуживающим лицам стимул для принятия мер по снижению риска несоответствия, который может нанести вред студентам. Сотрудники FSA не всегда следовали политике, оценивая качество взаимодействия обслуживающего персонала с заемщиками.
● У руководства FSA не было уверенности в том, что обслуживающие организации соблюдали требования по обслуживанию займов при обработке запросов заемщиков. Заемщики не были защищены от плохого обслуживания.
Естественно, FSA «категорически не согласно с тем, что оно не определило политику и процедуры, которые гарантировали бы снижение риска того, что будут не соблюдены требования по обслуживанию федеральных студенческих кредитов».
«Это самое разрушительное, что может быть в длинной череде расследований, ревизий и отчетов, которые показывают, что министерство образования спит, в то время когда оно должно отвечать за студенческие кредиты объемом более триллиона долларов», ─ отметил Сет Фротман, омбудсмен по студенческим займам США.
Фротман подал в отставку в августе прошлого года. Это произошло, после того он опубликовал ужасное письмо, в котором обвинял Мика Малвани и администрацию Трампа в подрыве работы агентства и его способности защищать тех, кто берет студенческие займы.
Излишне говорить, что федеральная программа студенческих займов – это один сплошной хаос. Миллионы получателей ее займов погрязли в долгах. Согласно двум недавним исследованиям к 2023 г. 40% заемщиков могут объявить дефолт по своим студенческим кредитам. 250 тыс. заемщиков не выплачивают свои федеральные студенческие кредиты ежеквартально. В среднем на погашение студенческих ссуд уходит 19 лет.
И следует отметить, что, в отличие от других форм федерального долга, держателей студенческого кредита нельзя освободить от этого долга при банкротстве.
По данным LendEDU, предшественником федеральной программы студенческих ссуд является законопроект GI. Основанный в 1944 г. он позволил ветеранам Второй мировой войны получать высшее образование по сниженным ценам или бесплатно.
Грант Пелла, субсидия, которую правительство США выделяет студентам для оплаты обучения в колледже, была создана в 1972 г. Тем не менее даже получение субсидий не помешало студентам брать студенческие кредиты. Наконец, согласно закону о реформировании студенческих займов 1993 г. федеральное правительство начало выделять кредиты напрямую заемщикам.
Студенты, обучающиеся по специальностям, таким как инженерное дело или информатика, способные впоследствии дать им высокооплачиваемую работу, с такой же вероятностью получают государственные займы, как и студенты, изучающие гендерную проблематику.
Так как поступить с проблемой студенческого долга?
Но у всех предложенных решений есть 2 существенных недостатка.
1. Ни одно из предложенных решений не признает, что проблема студенческого долга не возникла бы, если бы федеральное правительство следовало конституции и не имело никакого отношения к образованию: не выделяло бы ни кредитов, ни грантов, ни субсидий, не обеспечивало бы школьные завтраки и обеды и т.д.
2. Ни одно из предложенных решений не требует прекратить выдачу студенческих кредитов. Как и предложение сенатора Александера, все они призывают реформировать федеральную программу студенческих займов, а не прекратить ее. Федеральную программу студенческих кредитов необходимо полностью прекратить, прежде чем будут предложены какие-либо реальные решения проблемы студенческой задолженности.
Опубликовано в рубрике 
Метки: 
P.Krugman
N.Roubini
J.Stiglitz
M.Spence
J.Sachs
B.Bernanke
J.Yellen