Надвигающаяся катастрофа дефицита Трампа

Февраль 12th, 2025 admin

Надвигающаяся катастрофа дефицита Трампа
Во время своего первого срока президент США Дональд Трамп проводил агрессивные тарифы и снижение налогов, что привело к резкому росту как торгового, так и бюджетного дефицита. По-видимому, ничему не научившись, он, похоже, полон решимости удвоить эту разрушительную политику, рискуя вызвать глобальный спад.
ВАШИНГТОН, округ Колумбия. Испанский философ Джордж Сантаяна, как известно, предупреждал, что те, кто не извлекает уроки из прошлого, обречены повторять его.

Судя по постоянному настойчивому утверждению президента США Дональда Трампа о том, что он может устранить торговый дефицит с помощью импортных пошлин, нельзя не задаться вопросом, извлек ли он какой-либо урок из своей неудачи в этом во время своего первого срока. Если бы он это сделал, он, возможно, осознал бы основную экономическую реальность: одни только тарифы не сократят торговый дефицит, особенно в сочетании с масштабными налоговыми сокращениями, которые приводят к резкому увеличению бюджетного дефицита.
Убеждение в том, что торговый дефицит Соединенных Штатов является проблемой, было определяющей чертой экономического мировоззрения Трампа. По его словам, иностранные государства воспользовались преимуществами США, экспортируя в страну больше, чем импортируют, перекачивая рабочие места в обрабатывающей промышленности США и накапливая богатство за счет Америки. Его решение? Неустанное продвижение импортных пошлин, которые он считает наиболее эффективным инструментом для исправления этого дисбаланса.

Во время своего первого срока Трамп проводил агрессивную торговую политику, введя 10-20%-ные пошлины на китайский импорт стоимостью около 350 млрд долларов, а также аналогичные пошлины на сталь и алюминий. Но вместо того, чтобы сократиться, торговый дефицит увеличился почти на 40% с 480 млрд долларов в 2016 году до 680 млрд долларов в 2020 году.

Часто упускается из виду, что настоящей причиной увеличения торгового дефицита при Трампе были не тарифы, а снижение налогов. Пока Трамп повышал импортные пошлины, он также агрессивно сокращал налоги. Закон о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года имел два основных эффекта: стимулирование инвестиций за счет снижения ставки корпоративного налога и увеличение дефицита бюджета, тем самым снижая уровень национальных сбережений.

Следовательно, еще до того, как пандемия COVID-19 привела к резкому росту дефицита, он уже подскочил с 584 млрд долларов в 2016 году до 984 млрд долларов в 2019 году.

Главный экономический урок, который Трамп должен был извлечь из своего первого срока, заключается в том, что торговый дефицит определяется не тарифами, а расходами страны по отношению к ее производству. Или, как выразился Джон Мейнард Кейнс, торговый дефицит обусловлен разрывом между сбережениями и инвестициями. Пока страна сберегает меньше, чем инвестирует, она будет иметь торговый дефицит, независимо от того, насколько высока ее тарифная стена.

Перенесемся в сегодняшний день, и Трамп снова продвигает ту же самую провальную политику — на этот раз на стероидах. За первые три недели своего второго президентства он ввел 10% пошлину на китайские товары, объявил (и затем приостановил) 25% пошлины на Канаду и Мексику и ввел 25% пошлины на весь импорт стали и алюминия. Он также сообщил о планах ввести карательные пошлины на Европейский союз и Японию, если они продолжат иметь профицит в торговле с США. В то же время он остается приверженным радикальной программе снижения налогов, пообещав продлить свои сокращения 2017 года и отменить подоходный налог на пособия и чаевые по социальному обеспечению.

Последствия могут быть серьезными. По данным Комитета по ответственному федеральному бюджету, в течение следующего десятилетия предлагаемые Трампом налоговые льготы добавят 7,8 триллиона долларов к дефициту бюджета — уже 6,5% ВВП. Это поднимает фундаментальный вопрос: поскольку налоговые льготы Трампа, скорее всего, стимулируют инвестиции, одновременно сокращая национальные сбережения, почему бы им не увеличить торговый дефицит, как это было во время его первого срока?

Если Трамп серьезно настроен сократить торговый дефицит, ему следует пересмотреть свои запланированные налоговые льготы и сосредоточиться на разработке последовательной стратегии сокращения бюджетного дефицита за счет увеличения доходов и сдерживания государственных расходов.

Такой подход можно сочетать с давлением на Китай, чтобы реформировать его экономику таким образом, чтобы увеличить расходы домохозяйств и ограничить избыток сбережений, который долгое время способствовал дисбалансу в мировой торговле.

Вместо этого текущая политика Трампа рискует спровоцировать торговую войну, подорвать восстановление мировой экономики и возродить разрушительную политику «разори соседа» 1930-х годов. По-видимому, ничему не научившись за время своего первого срока, он, похоже, полон решимости удвоить свою агрессивную торговую политику, несмотря на растущий торговый дефицит. Это, в свою очередь, почти наверняка спровоцирует ответные меры со стороны торговых партнеров Америки.

Учитывая ставки, мы можем только надеяться, что Трамп изменит курс, прежде чем его политика подтолкнет мир к экономическому спаду. Однако пока мало что указывает на то, что он намерен это сделать.

 

Десмонд Лахман
— старший научный сотрудник
Американского института
предпринимательства

 

 

Источник.

 

Опубликовано в рубрике АНАЛИТИКА Метки: ,
«
»
Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий