Финансовая
квинтэссенция Федор
Рогач

Спа­се­ние мира не будет де­ше­вым. Нефть, уголь и уста­рев­шие ав­то­мо­би­ли угро­жа­ют пла­не­те круп­но­мас­штаб­ной ка­та­стро­фой. А для про­из­во­ди­те­лей сол­неч­ных па­не­лей, вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ной теп­ло­изо­ля­ции и эф­фек­тив­но­го осве­ще­ния эта угро­за может стать по­тен­ци­аль­ным чудом.

В эти вы­ход­ные за­вер­ши­лась кон­фе­рен­ция по кли­ма­ту в Па­ри­же, и 195 стран обя­за­лись со­кра­тить за­гряз­не­ние окру­жа­ю­щей среды, чтобы за­мед­лить из­ме­не­ние кли­ма­та.

Пра­ви­тель­ства и ком­па­нии уже оце­ни­ва­ют вы­го­ды и за­тра­ты, свя­зан­ные с со­гла­ше­ни­ем. Оно при­зы­ва­ет к все­об­щей транс­фор­ма­ции энер­ге­ти­ки, транс­пор­та и де­сят­ков дру­гих от­рас­лей. Про­из­во­ди­те­ли ис­ко­па­е­мо­го топ­ли­ва и стра­ны-экс­пор­те­ры будут вы­нуж­де­ны пойти на се­рьез­ные, до­ро­го­сто­я­щие пе­ре­ме­ны. Но перед ин­но­ва­ци­он­ны­ми от­рас­ля­ми, вроде воз­об­нов­ля­е­мой энер­ге­ти­ки и энер­го­эф­фек­тив­ных тех­но­ло­гий, от­кры­ва­ют­ся бес­пре­це­дент­ные воз­мож­но­сти. Ге­не­раль­ный ди­рек­тор фран­цуз­ско­го неф­тя­но­го ги­ган­та Total SA Пат­рик Пуаян го­во­рит:

Па­риж­ский пакт — самое зна­чи­тель­ное меж­ду­на­род­ное кли­ма­ти­че­ское со­гла­ше­ние за всю ис­то­рию, по раз­ма­ху и ам­би­ци­ям пре­вос­хо­дя­щее Ки­от­ский про­то­кол 1997 года. Кроме всего про­че­го, Па­риж­ский пакт преду­смат­ри­ва­ет уже­сто­че­ние обя­за­тельств стран каж­дые пять лет. Вме­сте с Ба­ра­ком Оба­мой, Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным, Си Цзинь­пи­ном и де­сят­ка­ми дру­гих по­ли­ти­че­ских ли­де­ров на сам­мит при­е­ха­ли пред­ста­ви­те­ли сотен круп­ных кор­по­ра­ций, же­ла­ю­щие вне­сти свою лепту в из­ме­не­ние бу­ду­ще­го — или по­нять, что ждет их самих.

Ве­ро­ят­но, со­гла­ше­ние под­стег­нет ин­ве­сти­ции в тех­но­ло­гии воз­об­нов­ля­е­мой энер­ге­ти­ки и элек­тро­мо­би­ли, осо­бен­но если осталь­ные стра­ны при­со­еди­нят­ся к на­ло­гу на вы­бро­сы пар­ни­ко­вых газов, вве­ден­но­му в Ев­ро­со­ю­зе и неко­то­рых шта­тах США. По оцен­кам ООН, на де­кар­бо­ни­за­цию ми­ро­вой эко­но­ми­ки и предот­вра­ще­ние роста тем­пе­ра­ту­ры еже­год­но по­тре­бу­ет­ся более 1 трлн дол­ла­ров. Даль­ней­шее по­теп­ле­ние при­ве­дет к за­топ­ле­нию при­бреж­ных го­ро­дов, про­бле­мам в сель­ском хо­зяй­стве и уни­что­же­нию эко­си­стем.

Ком­па­нии, биз­нес-мо­де­лям ко­то­рых угро­жа­ет новое со­гла­ше­ние, долж­ны быст­ро пе­ре­стро­ить­ся, счи­та­ет Лин­дон Рив, ген­ди­рек­тор SolarCity — про­из­во­ди­те­ля ав­то­ном­ных сол­неч­ных си­стем в США. В ку­лу­а­рах па­риж­ско­го сам­ми­та о неф­тя­ных ком­па­ни­ях Рив ска­зал:

Ру­ко­во­ди­те­ли мно­гих тра­ди­ци­он­ных ком­па­ний имеют схо­жие взгля­ды. Ген­ди­рек­тор немец­ко­го по­став­щи­ка ком­му­наль­ных услуг RWE AG Питер Те­ри­ум за­явил, что ком­па­ни­ям его от­рас­ли при­дет­ся учить­ся на опыте по­сле­до­ва­тель­ных пре­об­ра­зо­ва­ний кор­по­ра­ции IBM, чтобы оста­вать­ся ак­ту­аль­ны­ми в усло­ви­ях новой энер­ге­ти­че­ской си­сте­мы. В пят­ни­цу RWE одоб­ри­ла план раз­де­ле­ния на две части, одна из ко­то­рых со­сре­до­то­чит­ся на воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ках энер­гии и элек­тро­се­тях, а дру­гая про­дол­жит управ­лять обыч­ны­ми ак­ти­ва­ми.

Это не озна­ча­ет, что в бли­жай­шее время спрос на нефть окон­ча­тель­но упа­дет. По от­но­си­тель­но оп­ти­ми­стич­ным про­гно­зам Меж­ду­на­род­но­го энер­ге­ти­че­ско­го агент­ства, в 2030 году на ис­ко­па­е­мые виды топ­ли­ва будет при­хо­дить­ся 75% от об­ще­го по­треб­ле­ния энер­гии. При этом спрос на уголь не из­ме­нит­ся, на нефть — слег­ка вы­рас­тет, на при­род­ный газ — резко под­ни­мет­ся.

Чтобы оста­вать­ся впе­ре­ди кли­ма­ти­че­ской по­ли­ти­ки, круп­ные энер­ге­ти­че­ские ком­па­нии уде­ля­ют много вни­ма­ния при­род­но­му газу. Сол­неч­ная энер­ге­ти­ка быст­ро раз­ви­ва­ет­ся в плане сто­и­мо­сти и эф­фек­тив­но­сти, од­на­ко в от­рас­ли все еще нет оп­ти­маль­ных ре­ше­ний по за­па­са­нию до­ста­точ­ной мощ­но­сти в ноч­ные пе­ри­о­ды. До тех пор, пока про­бле­ма не будет ре­ше­на — ве­ро­ят­но, со зна­чи­тель­ны­ми усо­вер­шен­ство­ва­ни­я­ми ак­ку­му­ля­тор­ных ба­та­рей, — со­хра­нит­ся зна­чи­тель­ный спрос на уголь, газ или ядер­ную энер­гию.

Ген­ди­рек­тор бри­тан­ско­го га­зо­во­го про­из­во­ди­те­ля BG Group Plc Хель­ге Лунд счи­та­ет, что «в крат­ко­сроч­ной и сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве газ — одна из наи­бо­лее при­вле­ка­тель­ных воз­мож­но­стей», а мир пол­но­стью без ис­ко­па­е­мо­го топ­ли­ва на­хо­дит­ся «за пре­де­ла­ми ра­зум­но­го го­ри­зон­та пла­ни­ро­ва­ния». Таким об­ра­зом, у ком­па­ний до­ста­точ­но вре­ме­ни для даль­ней­ше­го бу­ре­ния и до­бы­чи.

Ин­ве­сти­ции в от­расль, од­на­ко, по­сте­пен­но будут сме­щать­ся в сто­ро­ну воз­об­нов­ля­е­мой энер­гии. По дру­го­му сце­на­рию МЭА, в сле­ду­ю­щие де­сять лет на долю воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков при­дет­ся 59% ка­пи­таль­ных вло­же­ний. В пе­ри­од с 2026-го по 2040-й эта доля воз­рас­тет при­мер­но до 2/3. На­при­мер, кор­по­ра­ция Total уже со­зда­ет соб­ствен­ный сол­неч­ный биз­нес, уве­ли­чи­ва­ет ин­ве­сти­ции в до­бы­чу газа и рас­ши­ря­ет спектр услуг по энер­го­эф­фек­тив­но­сти.

Кому придется хуже всех

Осо­бен­но силь­но по­стра­да­ют про­из­во­ди­те­ли угля. В этом году ин­декс акций 26 круп­ней­ших уголь­ных ком­па­ний Stowe Global Coal по­те­рял 59%. Мы яв­ля­ем­ся сви­де­те­ля­ми «мно­го­т­рил­ли­он­но­го пе­ре­хо­да от ста­рых, ис­ко­па­е­мых видов топ­ли­ва к низ­ко­уг­ле­род­ным тех­но­ло­ги­ям», пишет Минди Лаб­бер, ди­рек­тор Ceres — ор­га­ни­за­ции, ра­бо­та­ю­щей с ин­ве­сто­ра­ми, чтобы под­толк­нуть ком­па­нии к более эко­ло­гич­ным ре­ше­ни­ям.

В то время как эко­ло­ги и мно­гие по­ли­ти­ки утвер­жда­ют, что пре­об­ра­зо­ва­ния по­зи­тив­но ска­жут­ся на эко­но­ми­ках и за­ня­то­сти, мил­ли­о­ны ра­бот­ни­ков столк­нут­ся с се­рьез­ны­ми по­след­стви­я­ми. В про­шлом ме­ся­це в ка­над­ской про­вин­ции Аль­бер­та — самом серд­це неф­тя­ной про­мыш­лен­но­сти стра­ны — но­во­из­бран­ная ле­во­цен­трист­ская пар­тия резко под­ня­ла на­ло­ги на вы­бро­сы уг­ле­ро­да. По сло­вам ми­ни­стра окру­жа­ю­щей среды Шан­но­на Фил­лип­са, идея в том, чтобы ис­поль­зо­вать по­ступ­ле­ния для «ин­ве­сти­ций в чи­стые тех­но­ло­гии, эф­фек­тив­ность, воз­об­нов­ля­е­мые ис­точ­ни­ки энер­гии» и ди­вер­си­фи­ци­ро­вать эко­но­ми­ку от ис­ко­па­е­мых видов топ­ли­ва. Ми­нистр энер­ге­ти­ки США Эр­нест Мониз на кон­фе­рен­ции в Па­ри­же за­явил:

Ру­ко­во­ди­те­ли ком­па­ний, су­мев­ших под­го­то­вить­ся к низ­ко­уг­ле­род­ной эре, утвер­жда­ют, что в энер­ге­ти­че­ском пе­ре­хо­де нет ни­че­го но­во­го за ис­клю­че­ни­ем, по­жа­луй, его мас­шта­ба. В конце кон­цов, новые тех­но­ло­гии угро­жа­ли усто­яв­шим­ся биз­нес-мо­де­лям со вре­мен изоб­ре­те­ния ко­ле­са. Ген­ди­рек­тор по устой­чи­во­му раз­ви­тию IKEA Стив Го­вард го­во­рит:

Источник.