«Экономическое чудо», то есть быстрый рост экономики, – это не миф, а факт современной истории. В странах, где такое чудо произошло, провели фундаментальные реформы, заложившие основу для привлечения инвестиций. Это и обеспечило быстрый рост экономики. EtCetera выяснял, есть ли у Украины шансы на стремительный экономический прорыв.
СИНГАПУР.
Эксперты любят ставить эту страну в пример Украине. Рост экономики Сингапура длился с начала 1960-х до начала 2000-х годов. Страной руководил знаменитый реформатор, премьер-министр Ли Куан Ю. Он считается образцовым борцом с коррупцией, благодаря приписываемой ему фразе о том, что нужно посадить троих друзей (на самом деле, не доказано, что он это сказал).
Однако и борьба с коррупцией, и другие реформы, в первую очередь налоговая, служили делу привлечения инвестиций на остров, где даже пресной воды и продовольствия нет в достаточном количестве.
ПОЛЬША.
Ее обычно не относят к странам, где состоялось «экономическое чудо» – потому что рост не был резким, взрывообразным. Тем не менее, экономика Польши прошла большой путь с 1989 года, когда был дан старт реформам.
Первый, самый болезненный цикл реформ, продолжался с 1989 по 1992 год – это была знаменитая «шоковая терапия».
. К тому же, в наши дни это самое привлекательное место для украинских трудовых мигрантов.
ИРЛАНДИЯ.
С начала 1990-х по 2008 год (до мирового финансового кризиса) экономика росла темпами, уступавшими только росту «азиатских тигров».
НАДЕЖДА ДЛЯ УКРАИНЫ.
Хотя большинство украинцев и желает для страны быстрого роста экономики, мало кто согласен на болезненные реформы, которые к этому росту приведут. Однако само по себе «экономическое чудо» не произойдет, уверен экономист Алексей Кущ, автор многих публикаций на темы экономики и финансов.
Алексей КУЩ, экономист:
Сейчас очень распространено мнение о «самосбывающихся надеждах» – когда инвесторы на одном позитиве начнут вкладывать в украинскую экономику, как стая леммингов, которые устремляются к обрыву, ведомые каким-то шестым чувством. Часто вспоминают, как заходили инвестиции в Украину в 2004-2008 годах, хотя тогда тоже была нереформированная экономика. На самом деле, сравнение сегодняшних условий с теми некорректно, потому что тогда это было обусловлено ситуацией в глобальном инвестировании, когда вкладывали во все, включая нереальные проекты.
ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ?
Алексей Кущ говорит, что сегодня инвесторы уходят с развивающихся рынков, вкладывая в консервативные финансовые инструменты, например, казначейские бумаги США и золото.
Есть и другие стимулы, вроде дешевых энергоресурсов: за последние годы в США цена на газ для промышленных потребителей упала втрое, а стоимость электроэнергии сравнялась с российской. Всем выгодно вкладывать в США.
Поэтому сейчас рассчитывать на инвесторов в Украине – авантюристично. «В прошлом году у нас было около 2,5 млрд долларов прямых иностранных инвестиций, что ничтожно мало. Казахстан привлек 18 млрд, при том что там меньше населения», – отмечает экономист.
ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ?
Алексей КУЩ, экономист:
Ну и, разумеется, необходимы защита собственности, эффективная судебная система и борьба с коррупцией. Это три базовых фактора, с которыми у нас традиционно проблема.