Финансовая
квинтэссенция Федор
Рогач

Китайский торговый шок 1990-х и 2000-х годов широко обвиняют в том, что он опустошил производственный сектор США. Но любого, кто думает, что сворачивание торговли с Китаем не приведет к росту цен и значительной политической реакции, ждет неприятное пробуждение.

Президент Джо Байден и его предшественник Дональд Трамп, предполагаемый кандидат от республиканцев на ноябрьских президентских выборах, расходятся во мнениях по большинству вопросов. Однако, когда дело доходит до отношений с Китаем, оба они, похоже, соревнуются за звание самого протекционистского президента Америки.

Конечно, экономические последствия торговых ограничений США могут быть сведены к минимуму, если перенаправить китайский импорт через поставщиков из третьих стран, что позволит американцам покупать солнечные панели китайского производства, как если бы они были произведены в Индии, хотя и по более высокой цене. Но в то время как этот театр тарифов может быть популярен среди избирателей, трудно понять, как это улучшит национальную безопасность больше, чем перенаправление китайского фентанила в США через Мексику помогло решить опиоидный кризис.

Более того, «дружественным» странам потребуются годы, чтобы создать собственные производственные базы, способные конкурировать с китайскими, особенно при низких ценах, предлагаемых китайскими производителями. В некоторых секторах, таких как электромобили, производственные мощности Китая обеспечили ему почти непреодолимое преимущество над западными странами. Учитывая эту реальность, цель Союза работников автомобильной промышленности, заключающаяся в том, чтобы заставить американцев покупать электромобили, произведенные на высокооплачиваемых, профсоюзных предприятиях США, будет чрезвычайно трудно достичь, независимо от того, насколько Байден или Трамп могут ее поддержать.

Более целенаправленный подход в идеале должен проводить различие между торговлей, связанной с чувствительными военными технологиями, и другими товарами, но сделать это сложнее, чем многие думают. Конвергенция военных и гражданских технологий стала болезненно очевидной во время российско-украинской войны, когда недорогие беспилотники, первоначально предназначенные для перевозки посылок, были перепрофилированы в бомбардировщики, а частные мобильные сети играли ключевую роль в крупных сражениях. Кроме того, как показала пандемия COVID-19, США и их союзники зависят от китайских медицинских поставок.

Для тех из нас, кто считает, что многостороннее сотрудничество необходимо для решения самых насущных мировых проблем, от изменения климата до регулирования искусственного интеллекта, обостряющееся соперничество между двумя крупнейшими мировыми державами вызывает глубокую тревогу. С точки зрения США, авторитарное правительство Китая подрывает основополагающие либеральные ценности, лежащие в основе глобального экономического и политического порядка. Неустанные кибератаки Китая по-прежнему представляют непосредственную угрозу экономике США и американским компаниям, а потенциальная китайская блокада или вторжение на Тайвань будут иметь далеко идущие глобальные последствия.

Кто-то может надеяться, что замедление экономического роста Китая обуздает его геополитические амбиции. Но его продолжающиеся трудности с такой же вероятностью подтолкнут Китай к конфронтации с США, как и будут способствовать сотрудничеству.

Тем не менее, несмотря на то, что многие в США могут подумать, экономическое разделение не является жизнеспособным вариантом. Хотя торговые ограничения и воинственная риторика администрации Байдена являются ответом на китайские провокации, обе страны должны найти способ компромисса, если они хотят добиться стабильного, инклюзивного и устойчивого экономического роста.

Кеннет Рогофф
— профессор экономики и государственной
политики Гарвардского университета
бывший главный экономист Международного
валютного фонда

Источник.