Германии нужна экономика, которая работает для молодежи

Германии нужна экономика, которая работает для молодежи

Молодые немцы, как и их коллеги по всему демократическому Западу, качнулись вправо, в объятия популистских партий. Чтобы переломить эту тенденцию, следующее правительство Германии должно сосредоточиться на улучшении благосостояния общества и содействии социальной мобильности.

МЮНХЕН – 23 февраля немецкие избиратели выберут новый федеральный парламент, и многие ожидают, что устоявшиеся политические партии страны потеряют позиции. На недавних выборах – в Европейский парламент в июне и в восточногерманских землях (федеральных землях) Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге в сентябре – молодые избиратели устремились к крайне правой партии «Альтернатива для Германии». Например, в трех восточных землях 31–38% избирателей в возрасте до 25 лет проголосовали за АдГ.

Это был шокирующий сдвиг: на федеральных выборах 2021 года молодые немцы в основном поддержали «Зеленых» и либеральных свободных демократов (СвДП), которые получили соответственно 23% и 21% голосов среди 18-24-летних и 21% и 15% среди 25-34-летних. Опираясь на этот успех, «Зеленые» и «СвДП» сформировали новое правительство с социал-демократами. Были большие надежды на то, что Ampelkoalition, или коалиция светофора, для цветов трех партий, решит экономические проблемы молодых избирателей, которые помогли привести ее к власти.

Этого не произошло, и молодые немцы — как и их коллеги по всему демократическому Западу — качнулись вправо, в объятия популистской AfD. Исследование 2023 года показывает, что растущую привлекательность таких партий можно объяснить мышлением «нулевой суммы». Убеждение, что группы выигрывают только в том случае, если другие группы проигрывают, глубоко укоренилось в популизме, который противопоставляет себя мировым элитам, глубинному государству или иностранцам, успех которых, как считается, достигается за счет местных жителей.

Авторы исследования обнаружили, что мышление с нулевой суммой, как правило, преобладает, когда ресурсов не хватает. Это, безусловно, касается Германии, где экономика стагнирует после пандемии COVID-19, в результате чего у молодых людей ограниченные перспективы трудоустройства и мало шансов на повышение доходов. Даже если бы экономика Германии росла устойчиво, у молодых людей все равно был бы один из самых низких показателей социальной мобильности среди стран ОЭСР.

Улучшение экономических перспектив молодежи и повышение социальной мобильности должны стать первоочередной задачей для следующего правительства Германии. У экономиста из Гарварда Раджа Четти есть несколько предложений о том, как это сделать.

Чтобы содействовать равенству возможностей, о котором легче договориться, чем о перераспределении доходов, Четти рекомендует сосредоточиться на сообществах, а не на отдельных людях как на единице изменений. В частности, он предлагает нацеливаться на области, где возможностей не хватает. Такой подход учитывает тот факт, что шансы ребенка избежать бедности существенно различаются в разных местах, но также и в пределах городов. Например, исследование Четти показало, что переезд в более благополучный район может значительно улучшить перспективы детей, даже если финансовое положение семьи остается неизменным.

Повышение социальной мобильности, по мнению Четти, также требует создания социального капитала через систему «связанного капитализма», в которой финансовые стимулы связывают людей, у которых есть возможности, с теми, у кого их нет. В сообществах, где богатые и бедные больше взаимодействуют, люди, рожденные в бедности, с большей вероятностью получат руководство от своих более богатых связей по принятию сложных решений, таких как выбор университета, и вдохновятся на выбор схожих карьерных путей. Один из способов сократить классовую сегрегацию — предоставить семьям с низким доходом жилищные ваучеры для переезда в районы с богатыми возможностями.

Реализация этих и других идей, поддерживаемых Четти, требует полной реорганизации социальной помощи. В Германии различные государственные учреждения, отвечающие за доступное жилье, занятость и государственные пособия, должны были бы объединиться вокруг общего дела создания возможностей и разработать политику для достижения этой цели.

Четверть века назад гарвардский политолог Роберт Д.Патнэм опубликовал книгу «Боулинг в одиночку», в которой показано, как Соединенные Штаты, некогда страна единомышленников, превращаются в страну одиночек. Американцы не ходят в церковь и не женятся так часто, как раньше, и Патнэм предупреждал о разрушительном влиянии социальной изоляции на демократию.

Та же тенденция наблюдается в Германии, где за последние пять лет усилилось чувство одиночества, особенно среди людей моложе 30 лет. Это, безусловно, способствовало расширению политического разрыва между молодыми мужчинами страны, которые стали все более консервативными, и ее молодыми женщинами, которые приняли гораздо более либеральные взгляды. Усугубляет положение молодых людей тот факт, что почти каждый пятый немец в возрасте от 20 до 34 лет не имеет профессиональной квалификации, что часто приводит к заработкам ниже среднего.

Как и Четти, Патнэм подчеркнул важность создания «соединительного социального капитала» — связей, объединяющих людей разных поколений, полов и доходов.

Следующее правительство Германии должно сосредоточиться на улучшении таких связей, что включает в себя содействие благосостоянию сообщества и экономическому процветанию, чтобы дать молодым людям надежду на будущее и остановить их дрейф в сторону крайне правого популизма.

 

Далия Марин
— профессор международной экономики
в Школе менеджмента Технического
университета Мюнхена, научный сотрудник
Центра исследований экономической
политики и внештатный научный
сотрудник в Bruegel

 

 

Источник.


 

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий