Финансовые санкции требуют глобального управления

 Финансовые санкции требуют глобального управления

Как и любое другое мощное оружие, финансовые санкции должны применяться в соответствии с международно-правовыми принципами. Вот почему «Большая семерка» и «Большая двадцатка» вместе с международными финансовыми институтами должны создать многостороннюю структуру для регулирования их использования.

ЛОНДОН – Поскольку война России против Украины идет уже третий год, западным правительствам становится все труднее собрать финансирование, необходимое Украине для самозащиты. В феврале Европейский Союз изо всех сил пытался достичь соглашения о помощи в размере 50 миллиардов евро (54 миллиарда долларов), а Соединенные Штаты по-прежнему зашли в тупик по поводу своего собственного пакета финансирования в 60 миллиардов долларов. Теперь призывы использовать собственные активы России для финансирования военных действий Украины становятся все громче.

На кону около 300 миллиардов долларов резервов центральных банков, которые западные правительства – включая ЕС и США – заморозили сразу после вторжения России, стремясь как наказать Россию, так и ограничить ресурсы, которые она могла бы использовать для финансирования своей агрессии. Это был радикальный шаг: последний раз всеобъемлющие финансовые санкции, получившие широкое (хотя и не всеобщее) международное признание, вводились в отношении крупной страны в 1930-х годах против Италии и Японии. (Санкции против России, вызванные аннексией Крыма в 2014 году, были гораздо менее масштабными, чем санкции, введенные в 2022 году.)

Теперь США хотят сделать еще более смелый шаг, конфисковав активы России и передав их Украине. Их аргумент прост: Россию следует заставить компенсировать Украине ее незаконную и крайне разрушительную войну. Резервы центрального банка России удовлетворили бы – по крайней мере частично – обоснованные требования Украины о возмещении военного ущерба.

Но даже если США – при поддержке ЕС и «Большой семерки» – удастся создать убедительный юридический аргумент в пользу конфискации российских резервов, неясно, будет ли это правильным шагом. Фактически, захват активов России будет представлять собой значительную эскалацию, не только ставящую под угрозу доминирование Запада в международной валютно-финансовой системе, но и создающую опасный прецедент в международном праве.

Финансовые санкции — это оружие, которое влияет на внешний валютный суверенитет страны и ее способность управлять своей валютой, резервами и платежной системой. Как и любое другое мощное оружие, их следует применять в соответствии с международно-правовыми принципами и четким управлением. С этой целью «Большая семерка» и «Большая двадцатка» вместе с международными финансовыми институтами должны создать многостороннюю структуру для регулирования использования финансовых санкций.

Такая основа должна признать важнейшую роль доллара США в международной валютной системе как средства передвижения и резервного актива. Доминирование доллара – его международная ликвидность и признание остаются непревзойденными – означает, что страны готовы ограничить свой валютный суверенитет ради удобства использования доллара. Сегодня около 80% международных торговых операций и 60% международных расчетов осуществляются в долларах.

Нет оснований ожидать, что ситуация изменится в ближайшее время. Как сказал тогдашний министр финансов США Джон Конналли в 1971 году, «доллар — наша валюта, но ваша проблема». Учитывая, что США и их союзники применяют финансовые санкции для достижения геополитических целей, изречение Конналли сегодня может оказаться еще более верным, а его последствия выходят далеко за рамки войны на Украине.
Некоторые страны и региональные блоки – такие как БРИКС, в который сейчас входят Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка, Египет, Эфиопия, Иран и Объединенные Арабские Эмираты – настаивают на создании альтернативных платежных систем, которые менее зависят от доллар. Возглавляемая Китаем система трансграничных межбанковских платежей (CIPS) и система электронных платежей в цифровой валюте (DCEP) призваны стать альтернативой платформе возглавляемого Западом Общества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT).

Хотя возникающие альтернативные денежно-кредитные и платежные системы не заменят существующую архитектуру (по крайней мере, не в ближайшее время), они могут привести к фрагментации правил, стандартов и даже институтов, что, в свою очередь, вызовет еще большую международную напряженность и нестабильность. Что на самом деле требуется для мирного и процветающего мира, так это общие институты и правила.

Перспектива возможного возвращения бывшего президента США Дональда Трампа в Белый дом в 2025 году делает систему глобального управления финансовыми санкциями еще более актуальной. Независимо от того, кто будет у власти в 2025 году, страны, которые зависят от доллара США для сбережений и займов, а также для выставления счетов и расчетов по торговым транзакциям, должны быть в состоянии доверять тому, что их активы не будут конфискованы или заморожены, а также их способность совершать международные выплаты по сделкам не будут сокращены по политической прихоти.

Многосторонняя структура, регулирующая финансовые санкции, позволит их использовать в чрезвычайных ситуациях, например, когда страна нарушает международное право, начиная неспровоцированное вторжение на территорию другого суверена. Как и в случае с Россией, это может служить как для наказания за незаконное поведение, так и для ограничения возможности преступников продолжать его совершать, одновременно сдерживая подобное поведение со стороны других.

Но такая основа также установит условия, которые должны быть выполнены, прежде чем санкции могут быть применены – начиная с требования о том, что произошло явное нарушение международного права – чтобы они не вводились на надуманных основаниях. И это будет включать механизмы обеспечения ответственности за нарушения. Только тогда глобальная финансовая система сможет продолжать функционировать так, чтобы приносить пользу всем странам, которые от нее зависят, а не только тем, кто у них стоит.

 

Паола Субакки
— новый председатель отдела
суверенного долга в Sciences Po

Роза М.Ластра
— заведующая кафедрой банковского
права в Лондонском университете
королевы Марии

 

 

Источник.


 

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий