На протяжении десятилетий совершенно неточные прогнозы недооценивали потенциал чистой энергии, что позволяло выиграть время для индустрии ископаемого топлива. Но, как показывают два новых анализа авторитетных институтов, возобновляемые источники энергии уже убедили рынок и теперь готовы к экспоненциальному росту.
Благодаря этому благотворному циклу возобновляемые источники энергии прорвались вперед. А теперь новый анализ, проведенный двумя авторитетными исследовательскими институтами, добавил к огромному количеству данных, показывающих, что
быстрый переход на чистую энергию — наименее затратный путь вперед.
Директивным органам, руководителям бизнеса и финансовым учреждениям необходимо срочно рассмотреть многообещающие последствия такого развития событий. В условиях стремительного приближения Конференции Организации Объединенных Наций по изменению климата (COP26) в Глазго мировым лидерам необходимо признать, что достижение цели Парижского соглашения по климату в отношении потепления на 1,5 ° C не означает жертв; это об использовании возможностей. Процесс переговоров необходимо изменить так, чтобы он не сводился к разделению бремени, а больше к прибыльной гонке за развертывание более чистых и дешевых энергетических технологий.
Можно только догадываться, почему прогнозисты на протяжении десятилетий недооценивали падение затрат и ускорение темпов внедрения возобновляемых источников энергии. Но результаты очевидны: плохие прогнозы гарантировали триллионы долларов инвестиций в энергетическую инфраструктуру, которая не только дороже, но и наносит больший ущерб человеческому обществу и всему живому на планете.
Теперь мы сталкиваемся с тем, что может быть нашим последним шансом исправить упущенные за десятилетия возможности. Либо мы продолжим тратить еще триллионы на систему, которая нас убивает, либо мы быстро перейдем к более дешевым, чистым и передовым энергетическим решениям будущего.
Соответственно, Бонд отмечает, что энергетический переход продолжит привлекать капитал и набирать обороты. Но этот процесс можно и нужно поддерживать, чтобы он продвигался как можно быстрее. Политики, которые хотят стимулировать изменения, должны создать благоприятную среду для оптимального потока капитала. Бонд четко описывает последовательность шагов, которые влечет за собой этот процесс.
Изучение прошлых энергетических революций позволяет сделать несколько важных выводов.
- Во-первых, капитал привлекается технологическими сбоями и имеет тенденцию течь в области роста и возможностей, связанных с началом этих революций. В результате, как только новый набор технологий проходит период зарождения, капитал становится широко доступным.
- Во-вторых, финансовые рынки стремятся к переменам. По мере движения капитала он ускоряет процесс изменений, направляя новый капитал в растущие отрасли и забирая его из тех, которые находятся в упадке.
Текущие сигналы с финансовых рынков показывают, что мы находимся на первой фазе предсказуемого энергетического перехода с впечатляющим опережением новых энергетических секторов и снижением рейтинга сектора ископаемого топлива. Это тот момент, когда мудрые политики могут вмешаться, чтобы создать необходимую институциональную основу для ускорения энергетического перехода и реализации экономических выгод от построения местных цепочек поставок чистой энергии. Как видно из рыночных тенденций, отмеченных в отчете IRENA, сдвиг уже идет полным ходом.
Подтверждая выводы отчета IRENA, недавний анализ Института нового экономического мышления (INET) в Оксфордской школе Мартина показывает, что быстрый переход к экологически чистым решениям в области энергетики позволит сэкономить триллионы долларов, а также сохранить соответствие мира с Цель Парижского соглашения — 1,5 ° C. Более медленный путь развертывания будет дороже с финансовой точки зрения, чем более быстрый, и повлечет за собой значительно более высокие климатические издержки из-за стихийных бедствий, которых можно избежать, и ухудшения условий жизни.
В своем собственном освещении отчета Bloomberg News предлагает в качестве «консервативной оценки», что быстрый переход на чистую энергию сэкономит 26 триллионов долларов по сравнению с продолжением использования сегодняшней энергетической системы. В конце концов, чем больше солнечной и ветровой энергии мы создаем, тем больше будет снижение цен на эти технологии.
Более того, в своем собственном ответе на исследование INET Oxford Билл Маккиббен из 350.org указывает, что стоимость ископаемого топлива не упадет, и что любое преимущество технологической кривой обучения для нефти и газа будет компенсировано тем фактом, что мировая легкодоступные запасы уже эксплуатируются. Следовательно, он предупреждает, что именно потому, что солнечная энергия и ветер будут экономить деньги потребителей, отрасль ископаемого топлива будет продолжать попытки замедлить переходный процесс, чтобы уменьшить свои собственные потери.
Мы не должны допускать дальнейших задержек. По мере того, как мы приближаемся к COP26, важно, чтобы мировые лидеры понимали, что у нас уже есть более чистые и дешевые энергетические решения, готовые к развертыванию уже сейчас. Достижение нашей цели в 1,5 ° C не означает жертв; это об использовании возможностей. Если мы приступим к работе сейчас, мы сможем сэкономить триллионы долларов и предотвратить ухудшение климата, которое в противном случае постигнет наших детей и внуков.
Жюль Кортенхорст
— генеральный директор RMI