
Иммиграция превратилась в политический футбол в Соединенных Штатах, в то время как ее экономические выгоды становятся все более очевидными.
ВАШИНГТОН – Учитывая беспрецедентное количество мигрантов и просителей убежища, пытающихся проникнуть в Соединенные Штаты через южную границу, иммиграция находится в центре внимания американских избирателей в преддверии ноябрьских президентских выборов.
Японская экономика должна послужить предостережением об опасностях сопротивления иммиграции. После быстрого роста после окончания Второй мировой войны население Японии достигло пика в 128,1 миллиона человек в 2010 году. К началу 2024 года оно упало до 124 миллионов и, как ожидается, будет продолжать сокращаться, упав ниже 100 миллионов к 2055 году.
Япония не одинока. Многие развитые и развивающиеся страны, включая Китай, также борются с сокращением населения. В Южной Корее спикер Национальной ассамблеи недавно назвал низкий уровень рождаемости в стране «национальным кризисом». По прогнозам, к 2050 году население трудоспособного возраста в Европейском Союзе сократится на 20%.
Между тем, согласно прогнозу «основной иммиграции» Бюро переписи населения США, к 2035 году население трудоспособного возраста Америки увеличится лишь на 2%. Напротив, в сценарии «нулевой иммиграции» американская рабочая сила сократится на 5%, а Население США сократится на 32% к 2100 году.
Более того, средний уровень образования новых участников рабочей силы превышает уровень образования пенсионеров, а это означает, что пенсионеры, как правило, менее образованы и обучены, чем те, кто выходит на рынок труда. Когда новых участников рынка труда меньше, чем пенсионеров, это может отрицательно сказаться на производительности. В таком сценарии спрос на здравоохранение и пенсии растет быстрее, чем общая численность населения.
Хотя число коренных американских рабочих сократилось с 2019 года, общая численность рабочей силы выросла на 2% благодаря иммиграции. По оценкам Бюджетного управления Конгресса, высокий уровень иммиграции может добавить 0,2 процентных пункта к среднегодовому росту ВВП в ближайшее десятилетие.
К сожалению, иммиграция становится все более непопулярной, а ее экономический эффект становится все сильнее. Иммигранты, которые часто приезжают в молодом возрасте, приносят с собой важные промежуточные навыки, необходимые для таких отраслей, как здравоохранение, строительство и гостиничный бизнес. Но медсестры и строители не только играют решающую роль в замене вышедших на пенсию пожилых людей; они также повышают производительность труда высококвалифицированных специалистов, включая врачей, инженеров и преподавателей. Таким образом, прием большего количества иммигрантов может стимулировать рост производства в США.
На фоне исторически низкого уровня безработицы и постоянной нехватки рабочей силы смешно утверждать, что мигранты «забирают» американские рабочие места. Точно так же существует мало доказательств, подтверждающих утверждение крайне правых популистов о том, что иммигранты с большей вероятностью совершают преступления. Напротив, исследования неоднократно показывали, что иммигранты, как правило, более законопослушны, чем коренные американцы.
Несмотря на потенциальные краткосрочные сбои, иммиграция экономически выгодна для принимающих стран в долгосрочной перспективе. Вместо того, чтобы участвовать в непродуктивных дебатах о неблагоприятных последствиях иммиграции, дебаты о государственной политике США должны быть сосредоточены на определении ее оптимальной ставки, обеспечении законности, содействии плавной интеграции и повышении производительности. Кроме того, политикам следует изучить способы стимулирования экономического роста и повышения уровня доходов в странах, из которых происходят мигранты и просители убежища.
Даже нынешнего уровня иммиграции может быть недостаточно, чтобы компенсировать сокращение населения Америки, учитывая, что уровень рождаемости в США упал с 2,1 рождений за всю жизнь на одну женщину в 2007 году до 1,64 в 2020 году. 1,6 миллиона иммигрантов – что эквивалентно 0,5% населения – ежегодно. Без иммиграции население и рабочая сила сокращались бы примерно на 0,5% в год.
Энн О.Крюгер
— старший профессор-исследователь
международной экономики в Школе
перспективных международных исследований
Университета Джонса Хопкинса и старший
научный сотрудник Центра международного
развития в Стэндфордский Университет,
бывший главный экономист Всемирного банка
и бывший первый заместитель управляющего
директора Международного валютного фонда
Март 26th, 2024
admin
Опубликовано в рубрике
Метки:
P.Krugman
N.Roubini
J.Stiglitz
M.Spence
J.Sachs
B.Bernanke
J.Yellen